Vikipeedia:Üldine arutelu: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
414. rida:
::: See nüüd sõltub natuke. Mõne sõna asendamisest päris ei piisa, kuid kui mõtted on ikka teiste sõnadega edasi antud, siis ei ole autoriõiguste rikkumine. Vastasel korral oleks refereerimine täiesti võimatu tegevus.--[[Kasutaja:Kyng|Kyng]] ([[Kasutaja arutelu:Kyng|arutelu]]) 2. aprill 2012, kell 10:55 (EEST)
:::: nagu ikka peame eristama sõna-sõnalt mahakirjutamist(copy-paste) ja tõsielusündmuste ja üldteada-tuntud üksikasajade kajastamist, viimaste puhul „tavaliselt” erilisi valikuid kirjalikul kajastamisel pole. [[Kasutaja:Suwa|suwa]] 2. aprill 2012, kell 11:25 (EEST)
:::::Selles artiklis on terved lõiged muutumatult seisma jäänud, aastaid pärast autoriõiguste rikkumise ülesmärkimist. Teised lõiged on minu meelest algse teose kohandused. Näeb, et siin lihtsalt oodatakse. Seega on autoriõiguste rikkumine siin praktiliselt vaba. See lähenemisviis mõjutab kahjuks ka teisi Vikipeediaid, niipea kui mittevaba materjal tõlgitakse. [[Kasutaja:Fransvannes|Fransvannes]] ([[Kasutaja arutelu:Fransvannes|arutelu]]) 2. aprill 2012, kell 12:04 (EEST)
| |||