Arutelu:Tallinna Televisioon: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
256. rida:
:: Kui seda õnnestub esitada nii, et oleks selge, et see fakt on oluline, siis on teine asi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 9. oktoober 2011, kell 20:31 (EEST)
----
==Vaadatavus==
Võiks lisada leviandmed siit: http://www.tallinn.ee/est/Tallinna-Televisiooni-vaadatavus-tegi-rekordi
: Sealsei fakte saab muidugi kasutada. Aga tuleb arvestada, et on valitud niisugused näitajad, mis on positiivsed. Ma ei ole küll asjatundja, aga minu meelest on populaarsuse hindamisel pentsikud näitajad "vähemalt kord kuus" ja "on vaadanud vähemalt ühe minuti". Ja kui kantakse üle mõni tähtis spordivõistlus, siis inimesed vaatavad seda, sealt, kus seda üle kantakse. Kas tõesti uuringus muid näitajaid ei kasutatud? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 9. oktoober 2011, kell 20:29 (EEST)
270. rida ⟶ 271. rida:
::::: Asja praktiline külg on minu meelest niisugune, et alustada tuleks informatiivsusest (materjali kogumine), erapooletus ja loetavus tulevad teises järjekorras. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 10. oktoober 2011, kell 11:29 (EEST)
Kuna kasutajakontota enam artiklit täiendada ei saa, võiks keegi värskendada vaadatavuse andmeid. Värskeima EMORi uuringu tulemusi kajastab artikkel http://www.tallinnapostimees.ee/690946/tallinna-televisiooni-vaatas-detsembris-79-000-inimest-paevas/ --[[Eri:Kaastöö/194.126.101.133|194.126.101.133]] 8. jaanuar 2012, kell 23:38 (EET)
----
Miks artiklis jäetakse mulje, nagu oleks Tallinna 2011. aasta lisaeelarve jäänud vastu võtmata? "2011. aasta märtsis Tallinna linnavolikokku jõudnud lisaeelarves nähti Tallinna Televisioonile ette 1,9 miljonit eurot.[4]" räägib linnavolikogusse jõudmisest ja sellest, et seal "nähti ette". Õige oleks rääkida sellest, et lisaeelarvega suurendati SA-le Tallinna Televisioon 2011. aastaks kavandatud toetust 1 150 410 euro võrra, millega see toetus kasvas 1 917 350 eurole. --[[Eri:Kaastöö/84.50.182.154|84.50.182.154]] 10. oktoober 2011, kell 11:30 (EEST)
| |||