Taktsagedus: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Hellcenter (arutelu | kaastöö)
Hellcenter (arutelu | kaastöö)
14. rida:
Varaste 1990-ndate alguseks reklaamisid enamus arvutifirmadest oma arvutite jõudlust eelkõige viidates keskprotsessori taktsagedusele. See viis aga erinevate turundusnõksudeni, nagu näiteks [[Apple]]'i otsus luua ja ja turustada [[Power Macintosh 8100]]'t, millel taktsageduseks 1100 MHz. See tähendas, et Apple võis kuulutada oma toote kiireima taktsagedusega saadavalolevaks arvutiks - kiireim Inteli protsessor samal ajal jooksis 100 Mhz-l. See väheselt suurem number ei omanud aga tegelikkuses suurt tähtsust, sest [[PowerPC 601]] ja [[Pentium]] mikroprotsessorid kasutasid erinevaid [[käsustik]]ke ja omasid erinevaid [[mikroarhitektuur]]e.
 
Pärast 2000. a. hakkas Inteli konkurent, [[AMD]] kasutama toodete turustamiseks taktsageduse asemel mudelite numbreid, põhjuseks AMD protsessorite madalam taktsagedused Inteli omadega võrreldes. Seda trendi ka edaspidi jätkates üritas AMD kukutada ka nn. "megahertzi-müüti",
mis AMD väitel ei seletanud täielikult firma protsessorite jõudlust. Ka Intel kuulutas välja sama teguviisi, ilmselt seoses tarbijate seas tekkinud segadusega Inteli [[Pentium M]] protsessorite puhul, mis jooksid umbes poole väiksemal taktsagedusel kui reaalsuses pea ekvivalentne Pentium 4 protsessor. Alates 2007. aastast on jõudlus suurenenud peamiselt pigem tänu arengutele [[andmetöötluskonveier]]ites,[[käsustik]]es,
taktsageduse tõusu on toimunud vähem (peamiseks põhjuseks on ebaefektiine voolukasutus).
 
After 2000, Intel's competitor, [[Advanced Micro Devices]], started using model numbers instead of clock rates to market its CPUs because of the lower CPU clocks when compared to Intel. Continuing this trend it attempted to dispel the "[[megahertz myth]]" which it claimed did not tell the whole story of the power of its CPUs. In 2004, Intel announced it would do the same, probably because of consumer confusion over its [[Pentium M]] mobile CPU, which reportedly ran at about half the clock rate of the roughly equivalent Pentium 4 CPU. As of 2007, performance improvements have continued to come through innovations in [[pipeline (computing)|pipelining]], [[instruction set]]s, and the development of [[multi-core|multi-core processors]], rather than clock rate increases (which have been constrained by [[List of CPU power dissipation|CPU power dissipation]] issues).
 
==Varased Arvutid==