Arutelu:Kangakudumine: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Briksu (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
Ager (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
27. rida:
 
--[[Kasutaja:Briksu|Briksu]] 11. november 2011, kell 14:37 (EET)
 
 
==Vastus retsensioonile==
 
Tänan põhjaliku ja sisulise retsensiooni eest, kuid mõned muudatusettepanekud jätan siiski täitmata.
 
Mõistete peatüki ajaloost ettepoole tõstmine on tõesti asjalik nõuanne, teemas orienteeruva inimesena unustasin ennast "juhulugeja" olukorda panna.
 
Näpuvead on parandatud, siselinkide hulka suurendasin samuti. Samas jäid muutmata kirjavahemärgid, sest leian kirjutatu siiski korrektse olevat.
 
''"Siduse märkimine toimub järgmiselt. Kangakirjas määratakse kirjakord." Esimese lause lõpus peaks punkti asemel olema mõttekriips või koolon, sõltuvalt sellest, kuidas selgitust jätkad.''Ma leian, et antud olukorras on punkt õigustatud, sest kirjeldus koosneb mitmest lausest.
 
Stiilimuudatused jätsin samuti esialgu tähelepanuta, kuna leian, et antud kontekstiteksti juures pole sellise stiili kasutamine ebakorrektne.
 
--[[Kasutaja:Ager|Ager]] 13. november 2011, kell 23:52 (EET)
Naase leheküljele "Kangakudumine".