Arutelu:Turismipiirkond: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Allan90 (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
Allan90 (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
1. rida:
Artikkel 'turismipiirkond' on põgus ja sisukas ülevaade antud teema kohta. Töö pikkus vastab nõuetele, olles 12000 tähemärki pikk. Artikkel ei kata täielikult teemat, näiteks on spetsialiseerunud turismiregioonide all mainitud vaid veiniga seotud alasid, kuigi leidub ka teisi suunitlusi, näiteks suusaturism.
Illustreerivad pildid annavad tekstile palju juurde, kuid geograafilise artikli puhul eeldaks ka teemakohase kaardi olemasolu. vana- ja keskaegset turismi käsitlev osa võiks olla eraldi alapeatüki all, kuna ta hetkel '18. ja 19.saj' lõigus.
Üldjoontes on teksti viited korralikud, kuid sobimatu on näiteks materjali viitamine, mis asub aadressil: http://www.vkg.werro.ee/materjalid/EGCD/Opik/juhan/puhkus/prktln.html. Tegemist ei ole autoriteetse allikaga.
 
6. rida:
Artikkel vastab üldjoontes, mõne mööndusega, vikipedia headele tavadele.Siselinke on piisavalt. Lingid võiks siiski viidata vaid eesti keeles olevatele artiklitele.
 
[[Allan90]] 11.11.11 kell 9:58
Naase leheküljele "Turismipiirkond".