Arutelu:Struktuurisemiootika: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
118. rida:
: Kui nad mõistavad struktuurisemiootikat teisiti, kui selles artiklis seda siin mõistetakse, siis see jutt siin on eksitav. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 22. august 2011, kell 22:35 (EEST)
Kõigepealt eristaks omavahel semiootikat, semiootilist mudelit ja semiootilist modelleerimist. Semiootika on defineeritud kui teist järku modelleeriv süsteem – semiootika kui modelleerimine (Kristeva, Julia. 1969 Séméiotiké: Recherches pour une sémanalyse. Paris: Éditions du Seuil). Semiootiline mudel peaks tähendama midagi „mudeli modelleerimise“ taolist. Semiootiliste mudelitena kujutatakse mingeid konkreetseid nähtusi, levinud on need peamiselt humanitaarvallas ning ajavahemikus 1979-2011 on fikseeritud 77 sellist „mudelialast“ oopust. Kuid semiootilisi mudeleid esineb ka loodusteaduste vallas. Semiootiline modelleerimine on '''metoodika''', heuristiliste võtete kogum. M. Andersoni „On Semiotic Modelling“ (1991) kannab alapealkirja „Approaches to Semiotics“. Tema toimetatud on ka „Education Perspectives on Mathematics as Semiosis“ (2003).
Kui mõnelt semiootikult küsida: mis on struktuurisemiootika?, siis võib niisugusest asjast olla igaühel oma arusaam. Kui see arusaam on põhjendatav, võib ka seda aktsepteerida, samuti ei ole kummutatav minu määratlust selle asja kohta. Struktuurisemiootika ei ole tekkinud semiootilise modelleerimise ideoloogia raames, vaid teatud etapil oli tunda, et see oli jõudnud millegipärast just sinna.[[Kasutaja:Канеюку|Канеюку]] 23. august 2011, kell 16:34 (EEST)
| |||