Arutelu:Reaalteadused: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
vana definitsioon vale?
Resümee puudub
 
9. rida:
[[Kasutaja:Andres|Andres]] 05:37, 11 Sep 2004 (UTC)
:muideks see väga ammu pandud definitsioon on võetud peaaegu otse EE-st. Kas see on tõesti vale?--[[Kasutaja:Bioneer1|Bioneer1]] 19. juuli 2011, kell 20:31 (EEST)
:: Ei tea. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 19. juuli 2011, kell 22:24 (EEST)
 
----
Viimane lõik ei ole minu meelest teemakohane. Kolmas lõik peaks minu meelest olema enne teist lõiku, aga see on vaieldav. Minu meelest nimelt kuulub üks tähendus teaduskeelde ja on kontseptuaalselt põhjendatud, teine tähendus aga kuulub tavakeelde ja on mõisteliselt segane. Esimene lõik käib ainult tavakeelse tähenduse kohta, sellepärast on see vaieldav. Ta nõuab ka toimetamist. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 13:21, 12 Sep 2004 (UTC)
Naase leheküljele "Reaalteadused".