Epistemoloogia: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Escarbot (arutelu | kaastöö)
P r2.5.5) (robot lisas: ps:پوهنپوهنه
30. rida:
==Tõe taotlus==
 
Meie analüüs sõltub sellest, milline epistemoloogia meil juba on. Võib küsida: mida ma pean tegema, et olla kindel, et mul onvaldan [[tõde]]? Kuidas ma saan kindel olla, et minu [[uskumus]]ed on tõesed? Kas on olemas mingisugune kriteerium, mille abil mul on võimalik otsustada, et see, mida ma usun, on tõesti tõsi?
 
Oletame, et ma arvan, et ma olen oma uskumuseni jõudnud ratsionaalsel teel. Ma kasutasin loogikat, ma tuginesin [[vaatlus]]ele ja [[eksperiment|eksperimendile]], ma vastasin vastuväidetele ja nii edasi. Sellest ma järeldasin, et minu uskumus on ratsionaalne. Sel juhul saab minu uskumus mingil määral pretendeerida tõesusele. [[Ratsionaalsus]] on tõe indikaator. Uskumuse ratsionaalsus on vähemalt [[põhjend]]iks arvata, et uskumus on tõene.