Arutelu:Osahelid: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
→täpselt puhas?: uus alajaotus |
||
5. rida:
::: ENE 1. väljaandes artiklis "ülemtoonid" põhitooni täisarvkordse sagedusega ülemtoonide kohta. Sõnad "harmoonik" ja "harmooniline" on sünonüümid, kuid tundub, et "harmoonik" on rohkem tarvitatav, pealegi ei tundu sõna "harmooniline" eesti keeles selles tähenduses loomulik (arvatavasti on siin eeskujuks vene keel). Sõna "harmoonik" võib tähendada ka Aristoxenost järgivat muusikateoreetikut. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 1. oktoober 2007, kell 08:54 (UTC)
:::: Selge. Ühese mõistetavuse huvides ongi ilmselt parim termin '''osaheli'''. --[[Kasutaja:Andrus Kallastu|Andrus Kallastu]] 1. oktoober 2007, kell 09:27 (UTC)
== täpselt puhas? ==
"just perfect fourth" pole mitte "täpselt puhas kvart" vaid loomulik puhas kvart (498.04 senti) vastandatud tempereeritud puhtale kvardile (500.00 senti) või suurendatud - vähendatud kvardile jne.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_musical_intervals
| |||