Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Epp (arutelu | kaastöö)
121. rida:
*Idarinde parandusest, Parandused olid suht väiksed aga kuna redigeerimise ajal oli salvestuskatkestus, siis olin sunnitud välja kopeerima kogu artikkli ja pärast syst. töölehakkamist tagasi asetama--[[Kasutaja:NOSSER|Nosser]] 9. aprill 2010, kell 15:56 (EEST)
 
== Viimastest muudatustest (nov 2010) ==
----
Palun ära märgi uusi artikleid pisiparandusteks. Ja igaks juhuks küsin, et ega Sa seda leksikoni sõna-sõnalt ümber ei kirjuta? --[[Kasutaja:Epp|Epp]] 30. november 2010, kell 16:48 (EET)
: Mispärast uute artiklite märkimine pisiparandusteks halb on? --[[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] 30. november 2010, kell 17:28 (EET).
 
: Kui sõnastus leksikonis on olnud (minu meelest) pisut kohmakas, siis olen seda oma võimete piires parandanud. Teisal juhul olen tõesti "sõna-sõnalt" ümber kirjutanud. Autoriõiguse seadus (AÕS) näeb ette, et faktidele ja andmete ei kohaldata AÕS-i. Ma ei suuda aru saada, et mispärast peaksin lappama sünonüümisõnastikke, et justkui mööda hiilida "mahakirjutamisest", kuigi sisu on lõpuks seesama. Nagu ma aru saan, siis parim lahendus oleks, kui ma küll võtaksin leksikoni eeskujuks (kus tõenäoliselt on terminite selgitused lihvitud ideaalseks või sellele väga lähedale), aga sellegipoolest kirjutaksin kohmaka sõnastusega artikli, lisaksin sellele toimetamist nõudva malli, kuni lõpuks toimetaja või koguni mitu toimetajat jõuab täpselt samasuguse tulemuseni nagu leksikonis algselt.
 
:Keel on üsna normeeritud süsteem. Lauses kehtivad võrdlemisi ranged reeglid sõnade järjekorra kohta, aga ka sõnade endi kohta. Ideaalis ei tohiks olla midagi üleliigset. Ei ole ju mõeldav, et ainult see, kes annab leksikoni välja (kes jõudis esimesena jaole!), tohib niisugust sõnastust kasutada, ja kõik teised, kes samamoodi julgevad asju sõnastada on plagieerijad, ja mõistagi on nad ära teeninud halastamatu põlguse.
 
:Neithal seletab autograafi nõnda: "omakäeline kirjutus". ÕS aga nõnda: "autori käega kirjutatud tekst". Võib-olla leiaks veel mingisuguse sõnastuse, aga kui Neithali seletus on sisuliselt õige, siis ma lihtsalt ei pea õigeks hakata "leiutama jalgratast". Kui sõnastus on ebatäpne, siis lisada keeletoimetamismall, kirjutada märkus artikli arutellu ja püüame üheskoos sõnastust lihvida. Muide, originaaluurimused on keelatud, mis tähendab seda, et kõik arusaamad peavad olema tõendatavad usaldusväärsete allikatega (mitte lihtsalt, et "kanakukk Vikipeediast teab"). --[[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] 30. november 2010, kell 17:28 (EET).