Arutelu:Rootsi: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
40. rida:
: Kas käpalised on eksootilised? Eestis kasvab neid ka. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 16. aprill 2010, kell 19:35 (EEST)
== Pealinn ==
Kas Rootsi pealinn on [[Stockholm (linn)]] või [[Stockholm]]? --Metsavend 5. august 2010, kell 12:14 (EEST)
61. rida ⟶ 62. rida:
::::Miks siis meie peame mingi viiekesi püüdma surematuse poole, kui miljoneid ingliskeelsed on teinud asja lihtsaks? [[Kasutaja:Alts|Alts]] 5. august 2010, kell 14:19 (EEST)
: Vähemalt võiks selles kokku leppida, et [[Stockholm]] tähendab pealinna, ''urban area'' [[Stockholm (linnaala)]] ja vallast [[Stockholm (vald)]]. [[Kasutaja:Alts|Alts]] 5. august 2010, kell 14:01 (EEST)
Miks ''tätort'' rohkem pealinn peaks olema kui linnaks nimetatav vald? Nad mõlevad võivad olla ja sama tinglikult ka ei pruugi olla. Pealinnaks peaks igaljuhul sobima inglise vikis üldisem [[:en:Stockholm|Stockholmi]]-mõiste, mis pole kitsalt tänapäevasest haldusüksusest ega statistikabüroo määratlusest. Võimalik ju, et teised vikid käsitlevad ''tätort''<nowiki>'</nowiki>i ennekõike statistilise üksusena, kuna ta ongi seda? Siia oleks lihtsalt sellist Stockholmi artiklit juurde vaja nagu inglise vikis. Lisaks saaksime siis linkide Stockholmi linnale, mida enamikus allikates silmas peetakse, kui ei täpsustata, kas tegu on valla või või haruldasel juhul ''tätort''<nowiki>'</nowiki>iga. Ja minu meelest ei pea inglise vikiga sarnasesse artiklisse linkimises segadust nägema – ülidses mõttes Stockholmi praegused piirid poleks lihtsalt määratud, muidu on ta ikka see sama Stockholm, mida ennekõike märksõna Stockholm alt otsida. Ennemini on siin segadus kui me lingime valla või ''tötort''<nowiki>'</nowiki>i artiklisse, kui üldjuhul kumbagi kitsalt silmas ei peeta. Pikne 5. august 2010, kell 22:37 (EEST)
| |||