Erinevus lehekülje "Faili arutelu:Sõpruse puiestee (Tallinn) 02.jpg" redaktsioonide vahel

resümee puudub
::: Küsimus kehtib laiemalt. Kas see on üldse võimalik? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 18. mai 2010, kell 12:33 (EEST)
:::: Tegelt jään sinuga nõusse, et küsimus on laiem ja hakkab pihta nõukogude süsteemist, mis kehtib praegusel ajal Eesti autoriõiguse seaduses. Nii, et tegelikult tuleks Vikipeedia seisukohalt taotleda, et nii nagu näiteks Kesk-Euroopas, Hispaanias, Portugalis ning ka põhjamaades toodaks sisse selline mõiste nagu panoraamivabadus. Aga seni kuni kehtib nõukogude kord, jääb see küsimus edaspidigi segaseks. -- <small><span style="border:1px solid Green; padding:1px;">[[Kasutaja:Ahsoous|<b><font style="color:White;background:Green;">Ahsoo</font></b>]][[Kasutaja_arutelu:Ahsoous|<font style="color:Green;">us</font>]]</span></small> 18. mai 2010, kell 12:47 (EEST)
::::: Tõsi, seni kuni puudub nö panoraamivabadus on asi võrdlemisi keerukas. Sellise tingimuse puudmine teeb avalikes kohtades pildistamise (ärilise eesmärgiga) pea võimatuks. --[[Kasutaja:Hluup|Hendrik]] 18. mai 2010, kell 12:53 (EEST)
 
:::: (Kirjutatud enne Ahsoousi vastust) Tehniliselt peaks ju olema võimalik. Siiski jääb vist vähekene segaseks, mida täpselt autoriõigustega kaitstakse? Kas maja välisfasaadi disaini, arhitektuurilist lahendust, etc.. Tõenäoliselt küll kõike, aga mille kohta tuleks arhitektilt vabaks kasutuseks luba küsida? Või on tarvis arhitektilt luba '''ainult piltide''' äriliseks kasutuseks (et oleks vastavuses Vikipeedia soovidega)? --[[Kasutaja:Hluup|Hendrik]] 18. mai 2010, kell 12:49 (EEST)
838

muudatust