Realism (filosoofia): erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
2. rida:
Näiteks võib olla realist [[universaalid|universaalide]], [[teiste vaimude probleem|teiste olendite vaimu]], [[matemaatiline objekt|matemaatiliste objektide]], [[võimalikud maailmad|võimalike maailmade]] ja [[moraaliväärtus]]te suhtes.
Filosoofiline positsioon võib olla nii komplitseeritud, et pole võimalik üheselt öelda, kas mingi kindla valdkonna suhtes on tegu realismiga või mitte.
Teatud laadi objektide olemasolu eitamise tõttu realismiga vastuolus olevate positsioonide hulka kuuluvad näiteks [[nominalism]], [[instrumentalism]] ja [[eliminativism]].
==Realism ja konstruktivism==
Realismi eri variandid mõistavad tunnetajast sõltumatust erinevalt. Siiski tähendab realism enamasti, et mingit asjade ja nende omaduste kogumit peetakse [[objektiivne reaalsus|objektiivset
Sõltumatus subjektist tähendab sõltumatust näiteks [[uskumus]]test, [[keel (keeleteadus)|keel]]est ja [[kontseptuaalne skeem|kontseptuaalsetest skeemidest]].
Positsiooni, mis peab objekte tunnetajast sõltuvateks, nimetatakse [[konstruktivism (filosoofia)|konstruktivism]]iks. Selle vormide hulka kuuluvad [[idealism]], [[subjektivism]] ja [[antirealism]].
==Realism laias mõttes==
25. rida ⟶ 31. rida:
''Lähemalt artiklis [[Realism (teadus)]]
[[Teadusfilosoofia]]s mõistetakse realismi all tavaliselt seisukohta, mille kohaselt [[teoreetiline objekt|teoreetilised objektid]] on tõeliselt olemas ja teaduslikud teooriad on ligilähedaselt [[tõesus|tõesed]]. realismi eitavaid positsioone nimetatakse [[antirealism]]iks.
== Vaata ka==
47. rida ⟶ 53. rida:
[[de:Realismus (Philosophie)]]
[[en:Philosophical realism]]
| |||