Arutelu:Energia jäävuse seadus: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
41. rida:
:::: Igatahes ei ole niisuguse lingi põhjal mitte kuidagi võimalik aru saada, mis see operaatorite kommuteerumine on, ja nõudmine, et see peaks artiklis [[Kommutatiivsus]] kirjas olema, on põhjendamatu, sest tegu on hoopis teise mõistega. "Vaata ka" all see võib olla küll. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 1. aprill 2010, kell 17:39 (EEST)
::::: Võib ju öelda, et nende operaatorite puhul on tehe kommutatiivne, või lühemalt: need operaatorid on kommutatiivsed, kuid nii üldiselt ei räägita. Öeldakse, et need kommuteeruvad. --[[Kasutaja:Hardi27|Hardi]] 1. aprill 2010, kell 18:14 (EEST)
:::::: Ei, nii ei või öelda. Kui tehe on kommutatiivne, siis kõik elemendid "kommuteeruvad". Tehte kommutatiivsus ei ole elemendipaaride, vaid tehte omadus. "Kommuteerumist" on mõtet rõhutada just juhul, kui tehe ei ole kommutatiivne.
:::::: Panen ette teha eraldi artikkel näiteks pealkirjaga [[Operaatorite kommuteerumine]]. Seal tuleks siis selgitada ka seda, millisest tehtest üldse on jutt. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 2. aprill 2010, kell 00:09 (EEST)
| |||