Hiievana
Registreerunud: 29. märts 2007
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
P →Budism |
Resümee puudub |
||
9. rida:
ÕS on lihtsalt üks raamat, mis pole kohustuslik, vaid soovituslik. Vähe sellest, see kubiseb vigadest, eriti mis puudutab budalikke mõisteid. Vaata näiteks sõna "mõtlus". Mõtlus ei ole mitte kunagi - mõtisklus, mõtiskelu, meelisklus, meeliskelu. See sõna saigi selleks tehtud, et eristada seda mõtlemisest ja mõtisklusest. Antud kujul pole sõnal mõtlus mingit tähendust. Mõtlus tähendab vaimset harjutust ja see on mittemõtlemine, vastupidine igasugusele mõtisklusele. --[[Kasutaja:Hiievana|Hiievana]] 1. detsember 2009, kell 16:34 (UTC)
: Nõus, et me ei saa budismi spetsiifiliste mõistete puhul ÕS-i aluseks võtta. Budismi mõiste aga ei ole spetsiifiline. "Budism" on kõige tunnustatum termin. Seda kasutab ka "Ida mõtteloo leksikon".
: "Mõtluse" koha pealt nõus, kui pidada seda budismi terminiks. See sõna oli muide olemas juba enne, kui Mäll selle nn meditatsiooni märkimiseks kasutusele võttis, ja tähendaski 'mõtisklust'. "Meditatsioon" ongi lääne traditsioonis mõtisklus. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 1. detsember 2009, kell 17:14 (UTC)
| |||