Erinevus lehekülje "Kasutaja arutelu:Hiievana" redaktsioonide vahel

P
: Minu meelest pole asi selles, et see sõna pole lubatud, vaid selles, et üldkeelse neutraalse sõna asemel kasutatakse isiklikku eelistust järgivat ja teatud ringkonda markeerivat sõna. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 1. detsember 2009, kell 14:39 (UTC)
 
ÕS on lihtsalt üks raamat, mis pole kohustuslik, vaid soovituslik. Vähe sellest, see kubiseb vigadest, eriti mis puudutab budalikkusidbudalikke mõisteid. Vaata näiteks sõna "mõtlus". Mõtlus ei ole mitte kunagi - mõtisklus, mõtiskelu, meelisklus, meeliskelu. See sõna saigi selleks tehtud, et eristada seda mõtlemisest ja mõtisklusest. Antud kujul pole sõnal mõtlus mingit tähendust. Mõtlus tähendab vaimset harjutust ja see on mittemõtlemine, vastupidine igasugusele mõtisklusele. --[[Kasutaja:Hiievana|Hiievana]] 1. detsember 2009, kell 16:34 (UTC)
78

muudatust