Erinevus lehekülje "Kasutaja arutelu:Hiievana" redaktsioonide vahel

P
Tere! Pöörasin artiklis [[budism]] tehtud muudatused tagasi. Õigekeelsussõnaraamat ei tunnista sõna [http://www.eki.ee/dict/qs2006/index.cgi?Q=budalus&F=M&O=0&E=0 budalus], lubatud on budism ehk buda usk. [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 1. detsember 2009, kell 11:12 (UTC)
: Minu meelest pole asi selles, et see sõna pole lubatud, vaid selles, et üldkeelse neutraalse sõna asemel kasutatakse isiklikku eelistust järgivat ja teatud ringkonda markeerivat sõna. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 1. detsember 2009, kell 14:39 (UTC)
 
ÕS on lihtsalt üks raamat, mis pole kohustuslik, vaid soovituslik. Vähe sellest, see kubiseb vigadest, eriti mis puudutab budalikkusid mõisteid. Vaata näiteks sõna "mõtlus". Mõtlus ei ole mitte kunagi - mõtisklus, mõtiskelu, meelisklus, meeliskelu. See sõna saigi selleks tehtud, et eristada seda mõtlemisest ja mõtisklusest. Antud kujul pole sõnal mõtlus mingit tähendust. Mõtlus tähendab vaimset harjutust ja see on mittemõtlemine, vastupidine igasugusele mõtisklusele. --[[Kasutaja:Hiievana|Hiievana]] 1. detsember 2009, kell 16:34 (UTC)
78

muudatust