Induktsioon: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
7. rida:
 
Erinevalt [[deduktsioon]]ist ei taga induktsioon, et kui [[eeldus]]ed on [[tõesus|tõesed]], siis ka [[järeldus]] on tõene.
 
==Üksikult üldisele==
Induktsiooni on tavaks määratleda arutlusena üksikult üldisele. See ei vasta päriselt viisile, kuidas induktsiooni tänapäeva filosoofias harilikult mõistetakse.
 
Näiteks arutlus
 
:Toas viibime ainult mina ja sina. Mina olen eestlane. Sina oled eestlane. [[Järelikult]] toas viibivad ainult eestlased.
 
ei ole [[induktiivne arutlus]], vaid [[deduktiivne arutlus]], kuigi eeldused (tõsi küll, peale esimese) on üksikud ja järeldus on üldine. Asi on selles, et eelduste tõesus tagab järelduse tõesuse. Sama lugu on [[matemaatiline induktsioon|matemaatilise induktsiooniga]], mida samadel põhjustel ja samas mõttes tuleb pidada üheks [[deduktsioon]]i vormiks.
 
==Klassikalised näited==
12. rida ⟶ 21. rida:
Klassikalised näited induktsioonist (induktiivsest järeldusest) on järgmised:
 
:See luik on valge.
(Too luik on valge. Too kolmas luik on valge. Jne.)
[[Järelikult]] Kõikkõik luiged on valged.
 
:Päike on seni igal hommikul tõusnud.
Järelikult homme hommikul päike tõuseb.