Hindamine: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
10. rida:
;[[Silver Saks]]: Mõned näite tasemel tekstijupid, mis on hindamine ja/või mida võib hindamine korda saata:
 
# [[EESTI VABARIIGI PÕHISEADUS]] [[Riigi Teataja]] nr 113/114 9. juuli 1920 II Peatükk. [[Eesti kodanikkude põhiõigustest]]. '''§7'''.[[Eesti Vabariik]] ei anna autähti ega aumärke oma kodanikkudele, välja arvatud kaitseväeliste sõja ajal. Samuti ei ole Eesti kodanikkudel õigust vastu võtta võõraste riikide aumärke ega autähti.
§7.[[Eesti Vabariik]] ei anna autähti ega aumärke oma kodanikkudele, välja arvatud kaitseväeliste sõja ajal. Samuti ei ole Eesti kodanikkudel õigust vastu võtta võõraste riikide aumärke ega autähti.
# Miks siis EV ei anna autähti ega aumärke ja miks on keelatud vastu võtta võõraste riikide aumärke ja autähti ... Tol ajal riigi teenistuses olnute seletuse kohaselt välistas see täielikult juhtide ja ametnikkude eraldumise rahvast ... Juhid ja ametnikud ei saanud olla aumärkide ja autähtede teenistuses ... vaid teenida tuli rahvast ... Riigikogu liikmete ja kõrgete ametnike ülesanne oli teenida rahvast ([[Vox populi, vox dei]]). Seega EV alustas õigest positsioonist.