Redaktsioon: 11. november 2009, kell 22:02 redigeeri Rünno (arutelu \| kaastöö) 4537 muudatust Resümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 11. november 2009, kell 22:30 redigeeri eemalda Rünno (arutelu \| kaastöö) 4537 muudatust PResümee puudub Uuem muudatus →
9. rida: :See kõrgharidus kerge vaimse alaarengu korral kuulub ilmselt kurioosumide hulka. Aga ma oleksin siiski selle väitega nõus. Tean üht juhtumit, kus esmapilgul tundus inimene täitsa tavaline, kirjutas tarka juttu jne. Sai eluga päris kenasti hakkama. Aga problemaatilistes situatsioonides tekkis tõrge. Hakati siis asja lähemalt uurima ja tuligi välja - alaareng. Mis sest, et mõisted [[kompuutertomograafia]] ja [[stress]] olid suus. Tegelikult oli tegemist loosungitega. Kerge vaimse alaarengu puhul võib kodanikul olla üllatavalt hea mälu. On kuskilt kuulnud, jätnud meelde ja kasutab. Aga reaalsuses osutuvad need "teadmised" pinnapealseks vahuks.--[[Kasutaja:Rünno\|Rünno]] 11. november 2009, kell 18:41 (UTC) ---- "Ühiskonna korraldust kirjeldav pealismõiste" - väga lohmakas mõiste. Pean just silmas tähtede arvu. Aga sisuliselt väga oluline mõiste. Mis on õrnus, viisakus, armastus jne.? Kas peaks selle mõiste siinses artiklis sellisel kujul lingitavaks tegema? Mis filoloogid asjast arvavad? Internetis igatahes isegi sellist terminit, nagu "pealismõiste", ei leia. Küll aga on olemas internetis käibel "baasmõiste". Siinse artikli ~~konteksis~~kontekstis oleksid baasmõisteteks omandus, nälg, surm, elu jne.--[[Kasutaja:Rünno\|Rünno]] 11. november 2009, kell 19:02 (UTC)

Arutelu:Kerge vaimne alaareng: erinevus redaktsioonide vahel