Erinevus lehekülje "Arutelu:2009. aasta Kuldgloobuse auhinnad" redaktsioonide vahel

resümee puudub
:::: EKI tahab vahel "oma reegleid" teha aga rahvas (Eesti saatejuhid) kasutavad nominent. Just need viis viimast. --[[Kasutaja:Tiuks|Tiuks]] 14. august 2009, kell 15:50 (UTC)
::::: EKI soovitusi peaksime järgima, aga siin on öeldud "võimaluse korral". Küsimus ongi selles, kas see võimalus on. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 14. august 2009, kell 16:02 (UTC)
::: Sellest ma paranduse juures lähtusingi jah, et tegu on moesõnaga. Kas me peame eeldama, et siin on kõik kandidaadid loetletud? Kui jah, siis ei teaks ma ka sõna ''nominendid'' puhul, et loetletud pole kõiki nominente ehk kõiki kandidaate – nii esimse kui ka teise vooru omi. Kui vaja siis saaks muidugi öelda ''teise vooru kandidaadid'' või ''lõppvooru kandidaadid''.
::: Ei ole EKI oma reeglid, minu reeglid ka ja täiesti võimalik et nii mõnegi omad veel. Ma arvan, et kõik Eesti saatejuhid ei tule selle peale, et sõna ''nominent'' kasutada, osa neist on siiski päris hea keelevaistuga. [[Eri:Contributions/195.50.204.250|195.50.204.250]] 14. august 2009, kell 16:17 (UTC)
Anonüümne kasutaja