Arutelu:2009. aasta Kuldgloobuse auhinnad: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
8. rida:
::: Sõna "nominent" tundub mulle värdsõnana, aga igatahes on see "Võõrsõnade leksikonis" olemas, nagu ka "nomineerima". [http://www.eki.ee/keeleabi/index.php?leht=4&act=2&vld=47 Keelenõu] on kirjutanud: "Kas õige on „nominent” või „nominant”? – Soovitame võimaluse korral seda moesõna vältida ning kasutada vanemat laenu kandidaat." Noh, seda sõna on tarvis selleks, et välja tuua hääletuse lõppvoorus osalevad avalikustatud kandidaadid. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 14. august 2009, kell 14:59 (UTC)
:::: EKI tahab vahel "oma reegleid" teha aga rahvas (Eesti saatejuhid) kasutavad nominent. Just need viis viimast. --[[Kasutaja:Tiuks|Tiuks]] 14. august 2009, kell 15:50 (UTC)
::::: EKI soovitusi peaksime järgima, aga siin on öeldud "võimaluse korral". Küsimus ongi selles, kas see võimalus on. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 14. august 2009, kell 16:02 (UTC)
Naase leheküljele "2009. aasta Kuldgloobuse auhinnad".