Redaktsioon: 7. juuni 2009, kell 20:48 redigeeri Asti~etwiki (arutelu \| kaastöö) 70 muudatust Resümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 7. juuni 2009, kell 20:51 redigeeri eemalda Asti~etwiki (arutelu \| kaastöö) 70 muudatust Resümee puudub Uuem muudatus →
6. rida: Eelmine käis pigem artikli kohta, aga intriigide kirjeldused saaksid kuuluda artiklisse siis, kui neil on teadusloos mingit kaalu ja need on tähtsad isikuloo seisukohalt. Lisan veel, et kui siin a r u t e l u s väiteid esitada ("Hiljem on küll tema teeneid püütud pisendada"), siis oleks ka hea, kui saaks selgeks, milles asi täpselt seisneb. --[[Kasutaja:Asti\|Asti]] 7. juuni 2009, kell 17:40 (UTC) Nägin viite juurdetoomist, aga et teadusloos juhtub mõndagi, kui inimesed omavahel läbi käivad, siis leian, et väited nõuavad ülekontrollimist. Kahtlus tekib juba sellest, et sarja esimeste raamatute toimetajad on teised inimesed, Sutt ja Kaagvere, kes muuseumis ka otseselt töötasid. --[[Kasutaja:Asti\|Asti]] 7. juuni 2009, kell 17:48 (UTC)

Arutelu:Maie Remmel: erinevus redaktsioonide vahel