Erinevus lehekülje "Arutelu:Maie Remmel" redaktsioonide vahel

resümee puudub
 
::: Arvan sedasama, mida viimane kirjutaja. Vikipeediale ei saa lugeda auväärt Remmeli enda väited. Kui keegi on tema osa vähendanud, siis tuleks täpselt ära näidata, milles see vähendamine on seisnenud, sest vahel on ka nii, et katsutakse oma teeneid näidata suurematena kui need on. See on öeldud lihtsalt objektiivsuse huvides. --[[Kasutaja:Asti|Asti]] 7. juuni 2009, kell 17:31 (UTC)
Eelmine käis pigem artikli kohta, aga intriigide kirjeldused saaksid kuuluda artiklisse siis, kui neil on teadusloos mingit kaalu ja need on tähtsad isikuloo seisukohalt. Lisan veel, et kui siin a r u t e l u s väiteid esitada ("Hiljem on küll tema teeneid püütud pisendada"), siis oleks ka hea, kui saaks selgeks, milles asi täpselt seisneb. --[[Kasutaja:Asti|Asti]] 7. juuni 2009, kell 17:40 (UTC)
70

muudatust