Olav V: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
RobertRSMN (arutelu | kaastöö) PResümee puudub |
RobertRSMN (arutelu | kaastöö) →Kuninga bioloogiline isa: - Eemaldasin mingi segase jama kus nimede ja faktidega oli täiesti arusaamatult ümber käidud. |
||
44. rida:
2005. aasta märtsis arvustas ajaloolane [[Odd Arvid Storsveen]] Bomann-Larseni raamatut ülimalt kriitiliselt. Storsveen ütleb, et Bomann-Larseni hüpoteesil puudub adekvaatne tõestus ning et fotode kasutamine ei ole piisav tõestus. Sama aasta septembris avaldas ajaloolane [[Bodil Katarina Nævdal]] Bomann-Larseni raamatu akadeemilise arvustuse. Ka tema jõudis järeldusele, et tõendid, millel raamat põhineb, ei ole piisavad.
Isegi kui Bomann-Larseni väited oleksid tõesed, ei oleks neil põhiseaduslikke tagajärgi, sest rahvahääletus, millega Haakonist kuningas sai, võttis arvesse ka Olavi päritava staatuse. Lisaks peetakse traditsiooniliselt lapse isaks tema ema abikaasat, kui mees lapse omaks tunnistab.
== Vaata ka: ==
|