Arutelu:Eesti SS-vabatahtlike soomusgrenaderide pataljon "Narva": erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
|||
24. rida:
----
osa artiklit kirjutatud oleviku, osa mineviku vormis... Ka on number 172 kotist välja murdnud meeste arvus vale, Orshast asus Eesti poole teele jah 172 meest, kuid kotist endast murdis välja natuke üle saja mehe, ülejäänud olid peale haavatasaamist väeossa naasvad, puhkuselt tulijad jne... Number oli Saksa sõjaväe propagandatrikk, et näidata oma kaotusi väiksemana ja kotist väljatulnud meestehulka suuremana. Info pärineb paar aastat tagasi Tartus toimunud Tsherkassi lahingu ettekandelt, kas sellest ka eest keeles kirjutatud on, ei tea.--[[Kasutaja:Wabariigi parm|Wabariigi parm.]] 21. juuni 2007, kell 13:01 (UTC)
== Neutraalsusest ==
Siin on avaldatud arvamust, nagu nõukogude ajal ilmunud kirjandus ei sobiks viitamiseks, kuna see olevat ebaneutraalne. Eestit ja eestlasi puudutavate teemade puhul on ju see hoopis vastupidi - just Eesti Vabariigi ajal ilmunud ja välis-Eesti teosed-artiklid on sellel teemal arusaadeavatel põhjustel alati ebaneutraalsed - kes see enda kohta ikka halba tahab kirjutada. Kas leidub mõni idioot, kes arvab, et näiteks Herbert Lindmäe "Suvesõda" või Mart Laari raamatud kujutavad sündmusi neutraalselt positsioonilt? Need on alati kirjutatud põhimõttel: kõik eestlaste kohta positiivne sisse, kõik negatiivne välja. Ja OK, hästi natuke on midagi negatiivset ka sisse pandud, mis on nagunii üldteada, et kogu jutt ei mõjuks täiesti ebausutavana. Seetõttu on need raamatud nii kallutatud, et kukuvad ümber. --[[Eri:Contributions/82.131.107.187|82.131.107.187]] 31. märts 2009, kell 16:19 (UTC)
| |||