Kasutaja:Boy/liivakast: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Boy (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
Boy (arutelu | kaastöö)
kogumine
1. rida:
==KKK==
{{mina|cc-by-2.0}}
 
* Paljud lingid näevad välja vaid > | ??? | ??? | Kas saaks teha kuidagi nii, et kuvaks riigi nime vms.
 
*Kas kellelgi on olemas mingit sellist lihtsat ja kokkuvõtlikku kirjutist, mida wikipediast mitteteadvale inimesele ette anda kui küsida luba tema loodud informatsiooni (piltide jooniste vms.) kasutamiseks? Äkki on keegi sellise teksti valmis teinud, mida veidi kohendades või "tühje kohti täites" võiks näiteks Tallinna Linnavalitsuse vastavasse osakonda või Riigikantseleisse e-mailida?
**Peame selle kohandama ingliskeelsest variandist [[en:Wikipedia:Boilerplate request for permission]]. Seni oleme kasutanud vaba loomingut.
*Kas omab tähtsust piltide üleslaadimisel tähtsust piltide nimi? Pean silmas just sarnaseid situatsioone: koer.jpg või dog.jpg?
*Ma olen saanud niisugust tagasisidet, et Vikipeediasse kirjutamisel on psühholoogiliseks tõkkeks see, et kardetakse, et kaastöö ei ole piisavalt hea, ja see tuleb kohe välja, kui teised hakkavad seda kritiseerima, parandama ja täiendama. Teiseks peetakse Vikipeediat ebausaldatavaks, sest kunagi ei saa kindel olla, kas Vikipeediasse kirjutatu on ikka õige.
*Mis värk nende kategooriatega täpsemalt on ja kuidas see süsteem töötab?
*Tekkis selline küsimus, et kuidas oleks kõige parem artiklit üles ehitada.
*Olemasoleva artikli muutmine on kah mugavaks tehtud. Samas UUE artikli tegemine on juba keeruline kuna tuleb leida õige koht. Mingit puhvrilaadne koht võiks olla kus asuvad viidad juba tehtud artiklitele mis aga ei ole korrektselt paigutatud, nö liivakast. Asjatundjad siis liigutavad artikli õige koha peale või suunavad näiteks alamteema puhvrisse/liivakasti kus vastava ala asjatundja ta juba õige koha peale pistab. Mingil määral välistaks see ka artiklite kordumist. Esilehel peaks olema ka viide sellele mida peaks tegema artikli lisaja nö step-by-step
*Oleks vaja teha Sisehaiguste kategooria alla Nefroloogia allkategooria. Kuidas see käib ? Mario 20:35, 28 mai 2005 (UTC)
**Lihtsam variant on teha mingi artikli kaudu: Esmalt lisad vastavale artikli lõppu [[Kategooria:Nefroloogia]] (see tekitab siis punase kategooria lingi märgistamaks et sellist kategooriat ei ole olemas) Salvestad artikli ja klikid sellel kategooria lingil. Nüüd avaneb tühi kategooria redigeerimis aken kuhu siis kirjutad [[Kategooria:Sisehaigused]] ja kui nüüd vaatad eelvaates siis näed et see link on sinine (tähendades et see kategooria on juba olemas) ja kui nüüd salvestad oma töö, siis ongi alamkategooria "loodud" ja see eelnev artikkel on selles kategoorias
**Teine variant on et avad mõne kategooria lehekülje (sedasi on vhem kirjutamist) ja muudad brauseri aadressi rea lõpus "Kategooria:" teksti järel oleva sõna asemele "Nefroloogia". Siis avaneb samamoodi kataloogi redigeerimis aken ja edasi on samamoodi nagu eespool
*Kas on olemas mingi kokkulepe, mis järjekorras maade/riikide artiklites alalõike järjestatakse? Näiteks: ajalugu - poliitika - geograafia - majandus - ühiskond, nagu ingliskeelses Wikis, või kuidagi teisiti?