Must-Vene: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
PResümee puudub
Fransvannes (arutelu | kaastöö)
ta polnud hollandlane, v. http://www.bautz.de/bbkl/h/horn_g.shtml
12. rida:
Nimi "Must-Vene" tekkis lääneeuroopa kirjandusallikais ning ta polnud 14.-17. sajandi jooksul kindlalt lokaliseeritud. Nime teket seostatakse omalaadse vastukaalu vajadusega "Valge-Venele". Et viimane oli olemas, siis pidi "tekkima" ka "Must-Vene".
 
[[Vene]] maid jagati "Ülem-Veneks" (slaavi-soomeugri maad keskusega [[varjaagid]]e [[Novgorod]]is) ja "Alam-Veneks" (slaavlaste alad Dnepri keskjooksul keskusega [[Kiiev]]is). Neist Venedest esimest on nimetatud 'valgeks' ja teist 'mustaks'. Aastal 1668 kirjutas Hollandi ajaloolane [[Georg Horn]], et Vene jaguneb "Mustaks" ja "Valgeks". Esimese keskuseks oli Kiievi vürstiriik ja teise keskuseks Vladimiri vürstiriik.
 
Must-Venet on paigutatud [[Oka]] paremkaldale, [[Pihkva]]st itta, [[Tšernigiv]]i lähistele ja [[Lviv]] ümbrusse. Veel 17. sajandi keskel nimetavad Poola (!) allikad "Must-Venena" Moskva riiki.