Arutelu:Struktuurisemiootika: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
61. rida:
::: Maailmas on asju väga palju, ja kõigest pole jõutud kirjutada. Graafiteooriast tuleb kirjutada ikkagi üldtunnustatud seisukohtade järgi. Ei saa ju ühe inimese lahknevast arvamusest lähtuda. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 6. juuli 2008, kell 15:49 (UTC)
:::: Artiklipealkirjad on: 1) 270 Years Graphs and 70 Years Graph Theory; 2)Recognition the Structure, Symmetry and Systems of Graphs. Praegu ma neid artiklisse ei lisa, sest nagu ma aru saa, on asi lahtine.
:::: Raamatukogutöötajad on asjast õigesti aru saanud, sest seal on lingid õigesse kohta suunatud. Tegelikult on nad selle mõiste "õigest kohast" ülesse leidnud ja kasutusse võtnud.
:::: Nagu ma juba ütlesin, Wikipedia "kodukord" ei ole minu pädevuses. Veeb on küll, vaatamata "semiotic approach`ile" vastavates kohtades fikseeritud.
:::: Lausa "lahkarvamusi" mul graafiteooriaga pole, kuid täiendavaid aspekte on. Ega ma seda graafiteooria artiklit pole ju siia välja pakkunud.
:::: Wikipedia poole pöördusin algul hoopis teise asja pärast. Sisestasin ühe artikli oma hiljutilahkunud sõbra, tuntud inimese, kohta. Pärast seda tekkis uitmõte teha artikkel ka oma "tunnustamata tööst". Nii, et tegemist oli väikese katsega. Diskussioon oli igatahes huvitav. Kane Juku ("ametlik" pseudonüüm), J.-T.T., 6. juuli 2008., kohalik aeg 19.50
| |||