Arutelu:Kivi: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
PResümee puudub
16. rida:
 
See artikkel on küll selline, et ei esita ühte tõde, vaid mitmeid erinevaid arvamusi, aga las jääb pealegi nii nagu on, sest see on nagunii minu isiklik teooria, mida pole mõtet entsüklopeediasse panna. [[Kasutaja:Nixdorf|Siim]] 21. august 2005, kell 18.50 (UTC)
 
:: Vabandust, aga kivi on v2ga materiaalne nagu ka kivim on materiaalne, mitte mittemateriaalne. See pole abstarktne m6iste, ega ! Pool artiklist oli mittemidagi ytlev, saaks paremaks kyll.
Kristel (me ei m2leta seda m2rki nyyd, mis nime paneb - sorry) ..
 
----
Sõnal "kivi" on kõigepealt kaks tähendust sõltuvalt sellest, kas peetakse silmas materjali või sellest koosnevat keha. Edasi, kivi kui materjal vastandub metallile, puule (puidule), luule, klaasile, plastmassile jne, kuid täpseid piire ei ole. Kivi on pigem see, mis teistest üle jääb, eeldusel, et tegemist on kõva materjaliga. Kivi kui keha peab olema paraja suurusega: ta on terast suurem ning kaljust või ka rahnust väiksem. Kivi mõiste koondub pigem ühe või mõne prototüübi ümber kui on kuidagi tunnuste abl defineeritud.
Naase leheküljele "Kivi".