Alexander Dalrymple: erinevus redaktsioonide vahel

P
resümee puudub
Resümee puudub
PResümee puudub
Dalrymple arvas, et [[Maa (planeet)|Maa]] tasakaalus püsimiseks peaks maa ja mere suhe nii lõuna- kui ka põhjapoolkeral olema ligikaudu võrdne. Seepärast ta oletas, et lõunapoolust ümbritseb manner, mida ta uskus ulatuvat 40-nda lõunalaiuskraadini. [[Uus-Meremaa]]d pidas ta lõunamandri osaks.
 
Dalrymple soovis juhtida ekspeditsiooni lõunamandrile, kuid jäi sellest kohast ilma, sest Briti admiraliteet usaldas selle rolli [[James Cook]]ile. See tegi Dalrymple'ist ja Cookist vihavaenlased. Kättemaksuks admiraliteedile avaldas Dalrymple materjalid, mille ta oli leidnud admiraliteedi arhiivist. Need olid dokumendid, mis olid inglaste poolt [[Manila]]s [[1762]] aastal hispaanlastelt kätte saadud. Dokumendid sisaldasid [[Luis Váez de Torres]]e avastusi [[Vaikne ookean|Vaikses ookeanis]]. Dalrymple üritas seega kompromiteerida Cooki ja admiraliteeti väites, et Cook üritab enda nimele kirjutada hispaanlaste avastusi. Cook suhtus Dalrymple'isse samuti vaenulikult, kuid mitte ainult eelpoolnimetatud loo pärast. Cook praktikuna ja väligeograafina ei sallinud kabinetiteadlase Dalrymple'i abstraktseid teooriaid. Nende asemel usaldas ta vaatlusi ja fakte. Ehkki Antarktis eksisteerib ei tähenda see veel seda, et Dalrymple'il õigus oleks olnud. Tema jutt Maa tasakaalust on üsna jabur ning loomulikult ei ole lõunamanner nii suur kui Dalrymple seda kujutas.
 
Dalrymple sulest on ilmunud teos "Lõunamerereiside kogumik", mis ka Cooki päevikutes sageli äramärkimist leiab.
{{täienda}}
 
[[Category:Geograafid|Dalrymple, Alexander]]
15 888

muudatust