Redaktsioon: 4. oktoober 2004, kell 21:19 redigeeri Urmas (arutelu \| kaastöö) 22 726 muudatust panen õigesse kohta ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 11. oktoober 2004, kell 22:16 redigeeri eemalda Leon~etwiki (arutelu \| kaastöö) 1019 muudatust Resümee puudub Uuem muudatus →
1. rida: Ettevaatust, mõned akadeemilise hariduse ja teadusliku kraadita toimetajad ei taju kriitiliselt oma kompetensi piire. Seetõttu ei suudeta kriitiliselt suhtuda (inglise ja muukeelsetesse interneti) tekstidesse. Tuleb arvestada postsovietlike maade eripäradega, ~~näiteks~~mis kajastub humanitaarteaduste ~~puudulik~~puudulikus tundmises ja juriidilis-filosoofilises ~~õpetamine~~ebaselguses. Akadeemiliselt on kõige huvipakkuvam ladinakeelne (ld) wiki, keskaja ajaloo faktid on seal täpsemad! Ka wiki tekstide puhul tuleb jälgida ~~2 asja~~: ~~allikad~~allikaid ja ~~vormistus~~vormistust. Lehekülje märksõnad on kujundatavad täpsest definitsioonist, pikkade lugudeni. Arvestada tuleb interneti võimaluste eripäradega: '''kaval on arvestada arvuti ekraani laiusega!''' Üks on selge, kui kellegi tööle käe külge panen siis ainult oma valdkonnas (ja kui valesti siis oma teadmisi korrigeerima)! Nali: mis eristab postsovietliku ja lääne-euroopa teadlast, kui neile kompetentsi piire ületav küsimus esitada? Soviet: üritab midagi kokku jahvatada. Euro professor vastab: ma ei tea. ld: [http://la.wikipedia.org/wiki/Specialis:Recentchanges]

Leon~etwiki