Arutelu:XXV üldlaulupidu

Kust tulevad niisuguses stiilis pealkirjad? Vanasti sõna "eesti" vahe ei olnud. Andres 11. veebruar 2009, kell 11:41 (UTC)

---

Siia suunab ÜhesHingamine aga ma sain aru, et see oli laulu- ja tantsupeo koondpealkiri. Sain valesti aru vöi? avjoska 7. juuli 2009, kell 19:39 (UTC)

Oli küll koondpealkiri. Andres 7. juuli 2009, kell 20:27 (UTC)

Laulu- ja tantsupeo blogil on ka üldpealkiri ühishingamine. Kuna tantsupeo pealkiri oli Meri, siis suunatigi siia laulupeo pealkiri. --Tiuks 7. juuli 2009, kell 21:03 (UTC)

Ei saa aru. Andres 7. juuli 2009, kell 21:09 (UTC)

Mina ka aru ei saa, sest tantsupeo pealkiri oli ikkagi "Meri" aga nad kasutavad "ühishingamist" ka mõlema peo kohta. --Tiuks 7. juuli 2009, kell 21:13 (UTC)

Mis selles siis arusaamatut on? Andres 7. juuli 2009, kell 21:15 (UTC)

[1] Kuna tundus, et tantsupeo kohta käib pigem pealkiri "Meri" siis sai selline mööndus tehtud kui tahta ta emba-kumba suunata. Kui see küsitav, siis täpsustusleheks ei ole "Üheshingamist" vist mõtet teha? Ehk sobib kui siia lisada mall "See artikkel" või midagi sellist: "Üheshingamine" on siia suunatud, tantsupeo kohta vaata artiklit ... ? 7. juuli 2009, kell 21:18 (UTC)

Ümbersuunamist ei saa teha, sest pole tegu sama asjaga. Tuleb kirjutada, mis see ÜhesHingamine oli. Andres 7. juuli 2009, kell 21:21 (UTC)

Tuleb vist eraldi artikkel teha. Kodulehel seletab ja räägib ikkagi koondpealkirjast. --Tiuks 7. juuli 2009, kell 21:33 (UTC)

Hm, kui Üheshingamise all saab silmas pidada tantsupidu või laulupidu, siis ei ole mu meelest sellest midagi et tegu pole sama asjaga, kui ühele ümbersuunata ja sinna täpsustav märkus panna. Kahe liikmega täpsustuslehti vist ei teha? Ja eraldi artikkel lisaks kahele peo artiklile kisub olemasoleva vähese teabe veel enam hakkimiseks kätte. Nimetust Üheshingamine saab ka ilma eraldi artiklita tantsu ja laulupeo artiklites mainida. 195.50.204.174 7. juuli 2009, kell 21:44 (UTC)

Arvan, et eraldi artikkel on ka sisuliselt õigustatud, sest osa korraldamisest ja sündmustest oli mõlemale peole ühine.

Üheshingamise all ei saa silmas pidada tantsupidu või laulupidu, vaid mõlemat koos. Andres 8. juuli 2009, kell 06:05 (UTC)

Siit on näha, et Üheshingamine hõlmab peale laulu- ja tantsupeo ka tuletulemist, pillipidu ja teisi üritusi. Minu meelest on loogiline teha selle kohta eraldi artikkel. Andres 8. juuli 2009, kell 08:11 (UTC)

Võib-olla ka. Kuigi "ÜhesHingamisele" kindla määratluse andmine oleks siiski tinglik. – Kõige enam on see nimetus langenud siiski laulupeole, mõnevõrra vähem tantsupeole ja muule juba õige vähe. Ometi ei tahaks ma parema meelega näha ainult määratlust "ÜhesHingamine" oli pidustus, mis kätkes ... . Punkt. Leian, et seni kuni keegi pole pikema looga, mis eriti ei kordaks juba öeldut, ma ei tea kuidas see täpselt välja peaks nägema, välja tulnud, on praegune suunamine ontlik. 195.50.201.155 8. juuli 2009, kell 08:37 (UTC)

Kui Sa lubad ümbersuunamise asemele loo kirjutada, siis pole midagi hullu. Aga me ei saa ju nõuda, et keegi kirjutaks ühe hingetõmbega ümbersuunamise asemele pika loo. Andres 8. juuli 2009, kell 08:50 (UTC)

Ka Tuletulemise kohta on eraldi artikkel. Mina küll ei leia, et siin mingit erilist hakkimist tuleks. Andres 8. juuli 2009, kell 08:13 (UTC)

Panin ajaveebi tagasi, sest see on igati asjakohane. Kui Üheshingamise kohta oleks artikkel, sobiks see sinna. Andres 8. juuli 2009, kell 08:18 (UTC)