Arutelu:Vaat

Viimase kommentaari postitas Bioneer1 10 aasta eest.

Minu meelest ta pigem pole silindriline. --Epp 28. veebruar 2012, kell 23:30 (EET)Vasta


Vaat, millest võru viki räägib, mahumõõdust hoopis. Adeliine 16. aprill 2013, kell 23:37 (EEST)

Teised vikid ka, muideks. Kas vaat on eesti keeles ka mahuühik? Siis peaks eraldama ühiku ja anuma. Adeliine 9. juuli 2013, kell 18:11 (EEST)Vasta
Jah, peaks eraldama. Andres (arutelu) 9. juuli 2013, kell 19:23 (EEST)Vasta
tegin korda, parandasin iw-d--Bioneer1 (arutelu) 7. jaanuar 2014, kell 17:35 (EET)Vasta

Plekist tünn võib olla ka silindrikujuline. Miks peaks üldse tünni jaoks eraldi artikkel olema? Vaat on ju seesama tünn. Tünn seesama vaat..tautoloogia. Vikipedistlik ülemõtlemine, poletus..:)

Ühest küljest on eestikeelses vikipeedias liigselt palju artikleid ja nagu see vaat-tünn arusaamatuid punaseid topeltalgatusi, teisalt pole olulisi teemasid kajastavaid artikleid nagu näiteks interdistsiplinaarsus. nimelik 3. veebruar 2017 1:55

Kas traditsioonilise kumerate külgedega vaadi külgvaade on 1 silindri lõigetest? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80#/media/File:Blue_cut-cylinder.gif nimelik 31. jaanuar 2017 17:54

Naase leheküljele "Vaat".