Arutelu:Theaitetos (Platoni dialoog)

Selles dialoogis tegelasena figureeriv Theaitetos oli oluline matemaatik, kes tõestas, et kui täisarv ei ole teise täisarvu ruut, siis tema ruutjuur on irratsionaalarv, ning et on olemas täpselt viis korrapärast hulktahukat. Tema järgi on nimetatud ka üks kraater Kuul.

Leian, et selle pealkirja all peaks rääkima Theaitetosest enesest, ning tema suhtes sekundaarsest Platoni dialoogist rääkivale artiklile tuleks panna teine pealkiri, näiteks "Theaitetos (dialoog)" või "Theaitetos (Platon)". Võib muidugi vastu vaielda, et dialoog on tuntum, kuid nii see tundub filosoofidele. Pealegi tuleks üldreeglina eelistada primaarset tähendust. Andres 10. september 2006, kell 07:35 (UTC)

---

Dialoogi tegelase nimi peaks minu meelest olema Eukleides. Andres 10. september 2006, kell 07:35 (UTC)

---

Kasutasin Kuu kraatri puhul ladinakeelset nime. Kas on kindel, et peaks kasutama eestikeelset nime? Igatahes peaks ladinakeelne kindlasti õige olema; kui tarvis, võib eestikeelsele ümber suunata. Andres 14. september 2006, kell 11:52 (UTC)

Viide Philebosele kui dialoogile on selles artiklis üleliigne. Riigimees on asjaga seotud, ent sellele järgnev dialoog peaks olema "Filosoof", mis aga Platonil ilmselt kirjutamata jäi. - Melilac (arutelu) 29. september 2019, kell 19:37 (EEST)

Kas "Riigimees" on levinud eestikeelne pealkiri? Andres (arutelu) 29. september 2019, kell 21:10 (EEST)

Ilmselt mitte, kuigi mingis teoses olen ma seda varianti kohanud; teist varianti ei ole kasutusel näinud. - Melilac (arutelu) 29. september 2019, kell 22:11 (EEST)

Tegelikult on Platoni dialoogid selline teema, mille puhul sõna "levinud" kasutada väga ei saagi. Kui ma mingit varianti eelistan, siis seetõttu, et seda ma olen üleüldse kasutusel näinud (sellest ka erinevused Hippiastes). Nõustun selle kriteeriumi teatavas subjektiivsuses; kui kellegi on objektiivsemat materjali, saab ju ümber nimetada... või teha ümbersuunamised.- Melilac (arutelu) 29. september 2019, kell 22:15 (EEST)

Hea küll, aga "Politikos" kui algpealkiri on kindlasti õige. Andres (arutelu) 29. september 2019, kell 22:18 (EEST)

Nõus. Tegemist on tõlkimata dialoogiga; kui tõlge tuleb, on selle pealkiri kindlasti eelispealkiri. - Melilac (arutelu) 29. september 2019, kell 22:48 (EEST)

Lihtsalt Philebost kustutades kustutasin kogemata veidi rohkem ja taastasin siis selle kujuga, mis esimesena pähe tuli. - Melilac (arutelu) 5. oktoober 2019, kell 12:35 (EEST)