Arutelu:Tallinna–Narva raudtee
Olulise osa raudtee koormusest moodustavad Venemaalt Muuga; kõlab imelikult, Muuga sadam ei asu ju Venemaal --Dj Capricorn 31. august 2006, kell 20:45 (UTC)
- On ju öeldud, et rongid suunduvad Venemaalt Muuga sadamasse, mitte Venemaalt Muuga sadamast. Andres 31. august 2006, kell 23:32 (UTC)
Kas see pealkiri ei peaks olema Tallinn-Narva raudtee (ilma a-ta sõna Tallinn lõpus)? Pole kunagi sellist varianti, nagu siin on, kuulnud.--Kinks 6. oktoober 2007, kell 14:42 (UTC)
Keeleliselt korrektne on "Tallinna–Narva raudtee" või "Tallinna-Narva raudtee". Andres 20. juuni 2009, kell 10:54 (UTC)
Kui te usu, küsige keelenõust. Andres 20. juuni 2009, kell 10:57 (UTC)
- Usun. Ent see näib seostuvat selle lõputu nimetavalise või omastavalise liitumise vaidlusega, mida me keelereeglistajad on korduvalt edasi-tagasi muutnud. Kk 20. juuni 2009, kell 11:23 (UTC)
- Nähtavasti peaks järgima parajasti kehtivat normi. Andres 20. juuni 2009, kell 11:47 (UTC)
Märge '(Rongid ei peatu)' mitmete jaamade juures on eksitav. Võib ehk vaid öelda, et 2009. aastal neis jaamades reisirongid ei peatu. Tean kindlasti, et nii Sompas kui Vaekülas on ikka reisirongid varem peatunud küll. --193.40.5.245 7. november 2009, kell 19:50 (UTC)
See ei ole eksitav. See on hetkeseisuga ja sinna ei ole kirjutatud "Reisirongid ei ole kunagi peatunud" vaid "Rongid ei peatu", mis väljendab seda, et seal hetkeseisuga ühtegi rongi ei peatuTanel-x 28. detsember 2009, kell 16:27 (UTC)
Pilt näitab Tallinn-Tartu raudteeliini. --Mona 7. jaanuar 2010, kell 16:51 (UTC)
- Võtsin pildi ära. Andres 7. jaanuar 2010, kell 18:14 (UTC)
Vabandust, kogemata tühistasin Teie tehtud muudatused. Mobiiliga muudatusi tehes olen suhteliselt koba. Velirand (arutelu) 13. veebruar 2023, kell 12:53 (EET)
- Pole hullu. Edu! Andreas Tamm (arutelu) 13. veebruar 2023, kell 12:55 (EET)