Arutelu:Spinn

Puudub definitsioon. Andres 9. aprill 2007, kell 11:02 (UTC)

Vaid kahe spinnoleku (1/2 ja -1/2) olemasolu pole üldises kontekstis õige aatomituumade spinn sõtub isotoobist ning spinnolekute arv võib ulatuda isegi kuni 15-i Zosma 2. august 2007, kell 16:14 (UTC)

Taandatud Plancki konstandi (ℏ) kordne

Artiklis Impulsimoment#impulsimoment kvantmehaanikas on kirjas: ...võib osake omada ka sisemist impulsimomenti ehk spinni, mille väärtused võivad olla ℏ poolarv kordsed. Sellises vormis võiks ka siin spinni kirjeldada. Saksa lehel, kohe päises on see eriti konkreetselt kirjas. https://de.wikipedia.org/wiki/Spin --Nimelik (arutelu) 21. september 2023, kell 21:59 (EEST)

Sa võid muudatusi teha. --Andres (arutelu) 22. september 2023, kell 12:15 (EEST)

---

Ei ole ilmselge, et siin pealkirja all peab olema fyysikamõiste, mitte nt täpsustusleht või propagandamõiste. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 22. september 2023, kell 13:25 (EEST)

Võib-olla see ei ole ilmselge, aga mina olen igatahes väga tugevalt sellise muudatuse vastu. Ühe vihjena ütleksin, et siinse mõiste kohta on artikkel kolm korda rohkemates Vikipeediates kui propagandamõiste kohta. --Andres (arutelu) 23. september 2023, kell 12:08 (EEST)

Mis peaks teisiti olema? Nimelik (arutelu) 22. september 2023, kell 21:09 (EEST)

No Neptuunium nähtavasti tahaks panna pealkirjaks "Spinn (füüsika)". --Andres (arutelu) 23. september 2023, kell 12:08 (EEST)

Jah, vist tõesti. Aga paistab, et yldine arvamus kaldub senise korra säilitamise poole, seega jäägu nõndap. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 23. september 2023, kell 15:21 (EEST)