Arutelu:Six

puudub lehekülg Six. Ave Maria (arutelu) 6. juuli 2020, kell 22:00 (EEST)

Tõstsin artikli nime alla "Six". Ivo (arutelu) 4. oktoober 2021, kell 20:44 (EEST)

Ei saa aru. Wikipedia kood on üüratu, kui ei uuenda pidevalt ei jookse kood alati paika. Tänan. Six (kunstnik) 22. oktoober 2021, kell 09:24 (EEST)

---

Ulvi Kapp, artikkel pole piisavalt entsüklopeedilises stiilis ning ei vasta täielikult Vikipeedia vormistusreeglitele. Ivo (arutelu) 4. oktoober 2021, kell 20:44 (EEST)

Ulvi Kapp, palun mitte teha järjepanu pisimuudatusi. Alati võib korraga mitut asja muuta. Isegi terve artikli saab tegelikult valmis kirjutada ühe muudatusega. Aga antud juhul hakkab see koormama viimaste muudatuste lehekülge. Ivo (arutelu) 22. oktoober 2021, kell 00:29 (EEST)

Mul on kahtlusi, kas artikkel on kooskõlas Vikipeedia tähelepanuväärsuse ja usaldusväärsete allikate kasutamise põhimõtetega. --Minnekon (arutelu) 1. märts 2022, kell 14:31 (EET)

Siin ei olegi peaaaegu ühtegi allikat. Mõnes kohas on küll mainimine (näide), mille põhjal saaks väita, et "Kunstnik oli esindatud näitusel x", aga sellega paistab asi piirduvat.

Ma olen korduvalt püüdnud seda artiklit natukenegi korrastada, aga see on täiesti lootusetu. Peagi pannakse väljavisatud jama uuesti sisse tagasi ja rikutakse kogu vormindus uuesti ära. Lihtsam on kustutada. Ivo (arutelu) 1. märts 2022, kell 14:39 (EET)

Täitsa võimalik, et tuleb kustutada. Ma pole sisusse detailselt süüvinud. Samas võiks kirjutaja suhtes vähem ründavam olla - ta ei pruugi lihtsalt Vikipeedia reeglitega kursis olla, mitte et ta teadlikult neid ignoreeriks. --Minnekon (arutelu) 1. märts 2022, kell 14:47 (EET)

Kuna ta on juba umbes kuuel korral teiste tehtud muudatustest üle sõitnud ja oma suhtlusstiilis eksponeerib võimetust probleeme mõista, siis siin pole enam nagu mõtet viisakalt proovida. Kord peab see jama lõppema. Ivo (arutelu) 1. märts 2022, kell 16:27 (EET)