Arutelu:Siseelund

Viimase kommentaari postitas Andres 10 aasta eest.

Mariina 7. november 2013, kell 19:38 (EET) alias Простота

Kas näiteks putukatel ei ole siseelundeid? Andres (arutelu) 7. november 2013, kell 22:41 (EET)Vasta

Huvitaval kombel peaaju ei ole siseelund. Andres (arutelu) 7. november 2013, kell 22:41 (EET)Vasta

Vaagnaõõnega on siin segadus, kas seda mõeldakse kuidagi laiemas mõttes.

Minu meelest soolestik ei ole elund, vaid koosneb mitmest elundist. Andres (arutelu) 7. november 2013, kell 22:53 (EET)Vasta

Laiemas tähenduses on siseelundid kõik elundid peale naha. Viscera alla on saksa vikis paigutatud ka koljus paiknevad elundid. Andres (arutelu) 7. november 2013, kell 22:53 (EET)Vasta

Tere Andres!
Mul oli seda terminit vaja (üksnes) maoliste artikli tarvis, mida mul nüüd tuleks täpsustada - rasvakehakesi tarbivad nad .....
Sinu laiem tähendus tundub õigem. Palun paranda ära- siis saab loetelu maha võtta - terminit koljuõõs pole kohanud [2] ja hetkel ei saa ka aru- aju- ja näokoljust ja nende soomustest ....
Mariina 8. november 2013, kell 07:47 (EET) alias Простота
Siin on tarvis rohkem allikaid. Andres (arutelu) 8. november 2013, kell 10:45 (EET)Vasta

Kas "Meditsiinisõnastikus" mainitakse koljuõõnt? Andres (arutelu) 8. november 2013, kell 10:47 (EET)Vasta

koljuõõs on: *med.sõn lk 357- koljuõõs- ajuga täidetud ruum...
aga
rinnaõõs mõistena puudub
võimalike inimeste suuremate (suhteline mõiste, maoliste suuremad elundid?) loetelu ei anna veel aru, kui oleks allikas elundkondade kaupa....
äkki tuleb back-up splanholoogia kaudu...
Mariina 8. november 2013, kell 11:12 (EET) alias Простота
Naase leheküljele "Siseelund".