Arutelu:Sõltuvus (narkoloogia)

Järsku on ettepanekuid antud märksõna disaini suhtes --Hendrix 26. mai 2007, kell 10:26 (UTC)

"Sõltuvus (narkoloogia)". Andres 26. mai 2007, kell 12:37 (UTC)

Praegu läheb tolerantsuse juurest link Sallivusele. Võiks siis teha artikli Tolerantsus (narkoloogia). Andres 26. mai 2007, kell 12:38 (UTC)

Mida keeleteadlased ka arvavad, et kumb on õigem? Kas:

ravimsõltumus ehk sõltumus
ravimsõltuvus ehk sõltuvus

--Hendrix 27. mai 2007, kell 01:42 (UTC)

ÕS-i järgi on sõltumus sama mis sõltumine. "Sõltumus" tähendab keeleteaduses rektsiooni. Meditsiiniterminitena on mainitud sõnu "ravimisõltumus" (mitte "ravimsõltumus"), "uimatisõltuvus", "sõltuvushaige". "Sõltumuse võib panna sünonüümiks". Andres 27. mai 2007, kell 07:04 (UTC)

Pealkiri võiks olla ka "uimastisõltuvus". Andres 27. mai 2007, kell 07:04 (UTC)

Puudub lehekülg Sõltuvus. Andres 30. mai 2007, kell 17:20 (UTC)

Alkoholisõltuvuse kohta tuleks kirjutada eraldi artiklis. Andres (arutelu) 24. mai 2013, kell 14:18 (EEST)Vasta

Meditsiinisõnastik (2004) lk 30 alkoholism alkoholisõltuvus... ja RHK-10-e kood on [F10.2] Sõltuvus...

Mariina 3. mai 2014, kell 20:14 (EEST) alias Простота

Muidu võiks ju liita, aga vähemalt tavakeeles alkoholismi narkomaania alla ei loeta. Kui see teaduse seisukohast võimalik on, siis ärge niimoodi samastage, muidu tekib suur segadus. Andres (arutelu) 3. mai 2014, kell 22:30 (EEST)Vasta

Mulle tundub, et ka meditsiinis ei peeta alkoholismi narkomaaniaks. Andres (arutelu) 3. mai 2014, kell 22:32 (EEST)Vasta

Alkoholisõltuvus (alkoholism) ja meelemürkide tarbimisega seotud sõltuvus (narkomaania) vajavad kindlasti eraldi artikleid. Siinses tekstis tuleks aga ikkagi rääkida baasmehhanismidest – kuidas mingi aine (nt etanool, tubakas, kofeiin, kokaiin vms) sõltuvust tekitab. Kas emotsionaalne sõltuvus on nüüd just nõndavõrd erinev, et vajab eraldi artiklit (st lingitud "Sõltuvus (psühholoogia)") on küll eraldi vaidlusküsimus (neuroloogiliset ju vahet pole). Ivo (arutelu) 4. mai 2014, kell 02:27 (EEST)Vasta

Ma mõtlesin, et Sõltuvus (psühholoogia) võiks hõlmata ka neid sõltuvusi, mis ei ole mingi aine tarvitamisega seotud, näiteks seksisõltuvus ja hasartmängusõltuvus. Kõigil on see psühholoogiline joon, et hoolimata kahjulikest mõjudest ja ebamugavustest tahetakse seda ikka ja jälle.

Siis võtame liitmisettepaneku maha? Keegi just äsja ütles, et ta tahaks seda asja siin narkomaania alla. Andres (arutelu) 4. mai 2014, kell 03:59 (EEST)Vasta

Tere!

Sõltuvus (psühholoogia) on minu arust teaduslikult ja ka entsüklopeediliselt kõige õigem

aga ma mõtlesin, et saaks pisut meditsiinilisemalt - kui neid haigustena juba loendatakse siis meditsiiniliste seisunditena saaks kirjutada ka võimalike bioloogiliste ja geneetiliste tegurite kohta mitte üksnes psühholoogia valdkonna kaudu... ehk siis kujutan ette laiemat pilti...

sellega on ja saab olema pisut sekeldusi iga alkohoolik ja/või narkomaan on ju isiksus ja ta peab kusagil tunnetama oma erilisust (ilma naljata)

ravi küsimused on ka pisut segased võtame näiteks alkoholisõltuvuse kuidas saada näiteks töötuid inimesi linna psühholoogi juurde käima ja lisaks vastavaid tablette neelama - ühest sõltuvuskäitumisest kahe järgmise otsa? milleks? ja nad ikkagi kipuvad võtma psühholoogilist ravi justkui tööl käimise ja välise kuvandiga tundub mul, nad suudavad end kokku võtta ja hilisem alkoholi ja ravimite kokteil suurendab nende jaoks miskit olulist...

ma ilmselt olen juba kallutatud ma ei leia, et naised, lapsed ja vanemad peaksid olema garandiks, et nende lähiringis esineb sõltuvushäirega inimene (olgu siis mees või naine)...

sõltuvushäirete puhul saakski siis kirja panna paljusid ühendavad tegurid ja toimemehhanismid aga iga juhtum on eriline...

ma arvan, et sõltuvushäirete allikaks inimeses on inimene ise...

aga see on ilmselt vale, sest sõltlastel sündivad lapsed on juba sõltuvusest haaratud koos tegelike meditsiinilist sekkumist vajavate seisunditega...

Mariina 4. mai 2014, kell 09:28 (EEST) alias Простота

Lisa teema