Arutelu:Kulak
Viimase kommentaari postitas Bioneer1 9 aasta eest.
umbes 1 803 392 - kuidas seda mõista?
- kui leiad inimese, kes nõuka ajal kõik küüditatud üles luges ja nimekirja säilitas, siis anna teada. see number on pärit inglise vikist--Kinks 16. oktoober 2007, kell 21:52 (UTC)
- kas on võimalik veel täpsemalt loetleda, kui siin toodud arv näitab. On suur vahe "umbes" ja "täpselt". Inimest ei ole võimalik jaotada ja seega on toodud arv on kõige täpsem arv inimese kohta, mida on üldse võimalik tuua. Umbes oleks 1 803 390 - see annab võimalikud piirid 1 803 390 - 1 803 399 --Hendrix 17. oktoober 2007, kell 15:51 (UTC)
- kui leiad inimese, kes nõuka ajal kõik küüditatud üles luges ja nimekirja säilitas, siis anna teada. see number on pärit inglise vikist--Kinks 16. oktoober 2007, kell 21:52 (UTC)
- "Umbes" ei ole sobiv sõna. Selle asemel tuleks öelda, kust see arv võetud on ja kuidas ta on saadud. Andres 18. oktoober 2007, kell 08:41 (UTC)
GULAG ei olnud töölaager, vaid laagrite peavaliytsus, millele laagrid allusid. Andres 17. oktoober 2007, kell 15:33 (UTC)
Kas töölaagritesse saatmist nimetatakse küüditamiseks? Andres 17. oktoober 2007, kell 15:36 (UTC)
- minu arust võiks vene Viki artikli kohandatud kujul ära tõlkida ja kogu lugu. Seal on kulakust minu arust räägitud üsna objektiivselt, mitte nii nagu siin - sõimusõina jne. Kulak oli ju kindel omaaegne mõiste.--Hendrix 17. oktoober 2007, kell 15:45 (UTC)
Nõus Hendrix'iga Vene Viki artikkel on meie omast igati asjalikum. Muide Kulak tähendab vene keeles rusikas.Akra 17. oktoober 2007, kell 15:56 (UTC)
siia võiks suunata ka termini külakurnaja, ent kuidas seda siin mainida? Terminit on seletatud nt Mereste Majandusleksikonis--Bioneer1 (arutelu) 29. aprill 2014, kell 13:11 (EEST)