Arutelu:Kotelnõi saar, Bunge maa ja Faddejevi saar

Aktiivsed arutelud

kustutadaRedigeeri

Прошу прощения что пишу на русском, т. к. эстонского языка я не знаю. Предлагаю удалить эту статью, причины для этого следующие. Есть и всегда (за время человеческих наблюдений) был единый массив суши, который по традиции и из-за ошибки первооткрывателей, именовался на картах как три разных острова (Котельный, Земля Бунге и Фаддеевский). На современных географических картах Котельный включает в себя Фаддеевский полуостров и Землю Бунге и значится одним островом, как логически и должно быть. Убедится в этом можно на картах национального атласа РФ (Роскартография) и maps.yandex.ru (работают с Роскартографией). Писать отдельную статью про часть острова, притом называя её именем ВСЕГО ОСТРОВА. Посмотрите другие интервики, везде всему острову посвящена одна статья про Котельный, и отдельные про Землю Бунге и полуостров Фаддеевский. Буду благодарен тому кто переведет моё предложение на эстонский. --Insider51 10. august 2011, kell 14:42 (EEST)

Igal juhul on see eraldi geograafiline objekt, isegi kui pealkirja peaks muudetama. Seetõttu kustutamine ei ole minu meelest põhjendatud.
Suures maailma atlases on Fadejevi või Faddejevi saar, mitte poolsaar. Asja tuleb uurida.
Meie viki väidab, et Kotelnõi saar ja Faddejevi saar olid varem eraldi saared. Andres 10. august 2011, kell 15:44 (EEST)
Kui praegu arvatatakse, et see on üks saar kolmest osast, siis pakun selle artikli sisu lisata artiklisse Kotelnõi saar, Faddejevi saar teisaldada artikliga Faddejevi poolsaar ja artiklist Kotelnõi saar, Bunge maa ja Faddejevi saar teha ümbersuunamine. Geonarva 11. august 2011, kell 13:09 (EEST)
Aga kuidas siis nimetada Kotelnõi saart kitsamas mõttes? Ka "Suures maailma atlases" on poolsaare nimi "Faddejevi saar". Andres 11. august 2011, kell 13:45 (EEST)
Kui tänapäevasest seisukohast see on üks saar, siis pole mõtet rääkida Kotelnõi saarest kitsamas mõttes, võib rääkida praegusest Kotelnõi saarest ja selle osadest - Bunge maast ja Faddejevi saarest. See, et "Suures maailma atlases" on poolsaare nimi "Faddejevi saar", ei ole ka probleem, seal oli kasutatud 20. sajandil levinud seisukoht. Geonarva 11. august 2011, kell 16:30 (EEST)
Nõustun eelkõnelejaga. Puhtulaid on ka poolsaar, aga ikka nimetatakse laiuks. - Melilac (arutelu) 15. veebruar 2016, kell 22:54 (EET)
  • Будут ли ещё какие аргументы? Формально остров был открыт в 1805 году, описан Санниковым в 1809 году, тогда было решено что между Котельным и Фаддеевским находится пролив, однако уже в 1811 было выяснено что между островами находится Земля Бунге и залив Геденштрома.--95.32.180.120 25. august 2011, kell 13:33 (EEST)

OldRedigeeri

Pealkiri on halb – võiks kas või pikk ja kirjeldav olla. Näiteks Kotelnõi, Bunge ja Fadejevi maatükk, Kotelnõi, Bunge ja Fadejevi laam (laam laiemas tähenduses), lihtsalt Kotelnõi, Bunge ja Fadejev või midagi muud säärast? 195.50.197.51 1. august 2009, kell 07:49 (UTC)

Pealkiri on halb tõesti. Kotelnõi, Bunge maa ja Fadejev? --Epp 1. august 2009, kell 11:47 (UTC)
Kas me saame seda nime ise välja mõelda? Andres 4. august 2009, kell 21:15 (UTC)
Ei tea. Aga kui neil koos äkki "ametlikku" nime polegi, siis võib see olla ju lihtsalt kirjeldav pealkiri? Vaatasin natuke ka teisi vikisid, tundub, et ka intervikid lähevad väga risti-rästi. --Epp 4. august 2009, kell 22:11 (UTC)

Viimase õige nimi on Faddejevi saar. Siis ehk "Kotelnõi saar, Bunge maa ja Faddejevi saar"? Andres 4. august 2009, kell 21:15 (UTC)


Intervikid peaks läbi vaatama ning otsustama, kas jutt on Kotelnõi saarest või kolmest kokku. Andres 5. august 2009, kell 06:18 (UTC)

sv:Kotelnyjön võtsin ennist juba välja, ja:コテリヌイ島 jäi oli kahesilma vahele jäänud, nüüd peaks korras olema. Kuniks mõni robot täiendama tuleb. 195.50.206.178 5. august 2009, kell 09:24 (UTC)
Et robot segi ei lööks, tuleb muudatused teha kõigis vikides. Andres 5. august 2009, kell 09:33 (UTC)
Naase leheküljele "Kotelnõi saar, Bunge maa ja Faddejevi saar".