Ava peamenüü

Arutelu:Kaliningrad

Anonüümne kasutaja on lisanud, et linnas oli Teise maailmasõja eel?/ajal?/lõpus? Mõningatel andmetel 2,2 milj. elanikku. See väide vajab kindlasti täpsustamist ja kontrollimist. - Urmas 15. juuli 2007, kell 16:27 (UTC)

saksa vikis on elanike arv 1939 ja 1945 täiesti olemas ja see on ikka väga kaugel - Ahsoous 15. juuli 2007, kell 18:34 (UTC)

Et Königsberge on veel, siis teen ümbersuunamisest täpsustuse. Athanasius Soter 4. november 2007, kell 10:52 (UTC)

Minu meelest oleks parem jätrta Königsberg ümbersuunamiseks ning panna link täpsustuslehele Königsberg (täpsustus) siia. Endine Königsberg on ikka kaugelt tuntum kui teised Königsbergid, ja Königsbergi otsides täpsustuslehele sattumine tekitab minu meelest rohkem segadust, kui asi väärt on. Andres 5. november 2007, kell 15:21 (UTC)

vana elanike arv: elanikke = 425 600 (2005) Taivo 17. november 2009, kell 18:07 (UTC)

| elanikke = 420 500 (2009) --Mona 6. mai 2011, kell 19:31 (EEST)


Kant elas küll suurema osa elust Königsbergis, aga ta polnud sealt pärit. Andres 18. august 2010, kell 00:40 (EEST)

Lehelt Arutelu:Königsberg (Preisimaa)Redigeeri

Lause "Absurdsest nimest on lahti saanud Kaliningradi ülikool" on vigane. Selles nimes pole midagi absurdset. Lause "Ei ole teada, kas königsbergi klopsi ja königsbergi martsipani on ka püütud ümber nimetada." on kohatu, seda võiks mainida üksnes siis, kui on kindlad andmed, et neid püüti (või siis ei püütud) ümber nimetada. Aastaarvud tuleb linkida, Mihhali Kalininile peab ka link minema. Sellepärast lisan toimetamise märkuse. Taivo 16. veebruar 2012, kell 15:29 (EET)

Olen vahepeal seda karrastanud, kuid markasin seda markust alles nyyd. Kui oige puutri taha saan, siis teen midagi ara.

Tekst kubiseb keelevigadest, samuti on NPOV. Entsyklopeediaartikkel ei ole koht, kus ebameeldiva režiimi kallal ilkuda. --Oop (arutelu) 17. september 2012, kell 12:04 (EEST)

Kas ikka peab olema eraldi artikkel. Ja kui peab, miks ei võiks pealkiri olla Königsberg? Andres (arutelu) 17. september 2012, kell 16:59 (EEST)

Vaadates artikli Kaliningrad sisu peab muidugi olema ka artikkel Königsberg. Kuna viimane on eesti Wikis ignoreeritud (suunab kohe Kalingradi peale) ei jäänud muud üle kui Königsberg (Preisimaa). Nö "ebameeldiva režiimi kallal ilguvad" nii vene kui ka saksa Wiki. Artiklis mingit "ilkumist" ei - on vaid ajaloolised faktid.90.191.158.136 4. oktoober 2012, kell 17:21 (EEST)

Saksa ja vene vikides ei räägita gauleiterite ja parteisekretäride võrdsustamisest ega kellegi ymberkasvatamisest. Sedalaadi repliigid ei kajasta ajaloolisi fakte, need on vaid kirjutaja hinnangud ja, nagu yteldud, entsyklopeediasse ei kuulu. --Oop (arutelu) 4. oktoober 2012, kell 19:16 (EEST)

Leian, et artiklid tuleb liita või siis panna pealkirjaks lihtsalt Königsberg. Mingit ignoreerimist ma artiklis Kaliningrad ei näe. Andres (arutelu) 4. oktoober 2012, kell 23:15 (EEST)

Kui pealkirja Königsberg alla panna ümbersuunamise asemel see artikkel, siis ongi "ignoreerimine" kaotatud. Praegune olukord on absurdne. Andres (arutelu) 5. oktoober 2012, kell 08:58 (EEST)

Seda ymbersuunamise vajadust ma ignoreerimise all motlesingi. Mina seda teha ei osanud. Omaette artiklit vajab Konigsberg kyll. Vabandust.


Katkine link 2Redigeeri

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 09:16 (EEST)


"tollase masuga seotud talurahvademonstratsioonid 1929" Sõna "masu" kasutamine antud kontekstis on natuke imelik. Velirand (arutelu) 17. detsember 2014, kell 10:02 (EET)


"Kannatada saanud Königsbergi lossi taastamise asemel käskis uus gauleiter selle 1967. aastal lammutada." Kas 1967. aastal oli Kaliningradil gauleiter? Velirand (arutelu) 7. jaanuar 2018, kell 13:29 (EET)

Naase leheküljele "Kaliningrad".