Arutelu:Helisalvestus

Puudub lehekülg Salvestus. Andres 25. juuni 2008, kell 00:35 (UTC)

Helisalvestus on audiosignaalide salvestamine helikandjale. Kas on õige öelda, et salvestatakse signaali? Salvestatakse ikkagi mingeid andmeid ja signaal on ainult nende andmete kandja. Vrd näiteks artikkel Elektrisignaal: "Elektrisignaal on ajas muutuv elektriline suurus (enamasti elektrivool või -pinge), mis kannab informatsiooni, vaadeldaval juhul andmeid, mida saab töödelda, salvestada ja edastada." Kui toimub helisalvestus, siis milliseid andmeid salvestatakse? --Andrus Kallastu (arutelu) 24. juuni 2017, kell 01:19 (EEST)

LAviki, oskad selgitada? --Tiia (arutelu) 24. juuni 2017, kell 01:28 (EEST)

Salvestataksegi neid andmeid, mida audiosignaal kannab, s.t andmeid salvestatakse elektrisignaali kujul (elektriliste märkide kogumina). Mõeldav oleks audiosignaalide salvestamise asemel rääkida audioandmete (või heliandmete, ka heliinfo[rmatsiooni]) salvestamisest, kuid vikis pole neid oskussõnu seni määratletud ega kasutatud – LAviki (arutelu) 26. juuni 2017, kell 09:24 (EEST)

1. Vikipeedia artikli esimene lause või lõik on definitsioon. Lause "Helisalvestuse tulemuseks on helisalvestis ehk fonogramm." ei defineeri mitte mõistet 'helisalvestus', vaid selgitab mõistet 'helisalvestis'. Järelikult see lause ei kuulu definitsiooni. 2. Poolpaksu kirja kasutatakse ainult artikli alguses artikli mõistet tähistava termini markeerimiseks.--Andrus Kallastu (arutelu) 24. aprill 2018, kell 16:36 (EEST)

Lause on iseenesest vajalik, et teha vahet helisalvestuse ja helisalvestise vahel. Võibolla oleks selle koht hoopiski päises, täpsustusena? 2001:7D0:87CA:9180:DD37:50D6:BF3F:ACDE 25. aprill 2018, kell 16:50 (EEST)

Loomulikult on lause ise vajalik, kuid mitte definitsiooni osana. Lehe päises olevad lingid täpsusutuslehele jms pannakse ainult siis, kui sama termin tähistab kas ühe valdkonna siseselt või valdkondadest sõltuvalt erinevat mõistet. Antud juhul selline olukord puudub. Siselingi artiklile helisalvestis võiks lisada jaotisesse "Vaata ka".--Andrus Kallastu (arutelu) 25. aprill 2018, kell 17:38 (EEST)

Mõtlesin malliga {{See artikkel}} täpsustamist. See polnud mõeldud definitsiooni osana. Teine võimalus: lause võib ka definitsioonist kaugemale paigutada. 2001:7D0:87CA:9180:DD37:50D6:BF3F:ACDE 25. aprill 2018, kell 17:58 (EEST)

Malli {{See artikkel}} kasutatakse ainult siis, kui sama termin tähistab erinevaid mõisteid. Antud juhul on tegu erineva terminiga, nii et segaminimineku võimalus puudub.--Andrus Kallastu (arutelu) 28. aprill 2018, kell 15:57 (EEST)