Arutelu:Erwin Rommel

tasuks kirjutada Rommeli suguvösast ,kus oli tradtsioon olla söjamees ja kes köik olid aadlikud. Samuti tema oskusest södida. Tasuks mainida operatsioone Pöhja Aafrikas samuti inglaste austavat ja lugupidavat suhtumist temasse kui södurisse.

Peaks mainima ka seda intriigi mis loodi seoses Hitleri atendaadi katsega , milles Rommelil polnud mingit panust ja millega teda pyyti kaasa tömmata eesmärgil et ta ei keeraks enda tanke ja kahureid hiljem Hitleri vöimult kukutanud seltskonna vastu. vanTao

Rommel oli teadlik, et selline katse võib sündida ning teda püüti värvata ka vandenõulaste sekka. Rommel küll keeldus kuid ei teatanud võimalikust atendaadikatsest sinna kuhu vaja. Hitler austas väga Rommelit ning seetõttu maeti ta kui suur sõjapealik, kes suri ametlikult (vist) infarkti tagajärjel.--Animagi 3. november 2006, kell 18:31 (UTC)

Jaa Rommel oli sellest teadlik ,kuid aadliku ja aumehena hoidis ta selle enda teada, mis sai talle ka saatuslikuks. taoNats

Võiks pisutki vikipeedia reegleid redigeerimisjuhend (kaasaarvatud eesti keele reegleid) osata ja tunda – nii vigast teksti on raske parandada, et saavutada diledantliku parandaja omapoolne nägemus "neutraalsusest" ?!--Dj Capricorn 7. november 2006, kell 14:36 (UTC)


....nii vigast teksti ? osuta teksti löigule ,

Mis seos on siin möistega diletant ja kellel? Pidasid vist ennast silmas mis puudutab sinu diletantistliku lähenemist Rommelile vöi? Seda vöib olla töesti ei vaidle vastu.


Ma ei oska selles suhtes öelda sest pole sinu teadmisi eksamineerinud Rommeli ja II maailmasöja ajaloo kohta..

Mina saan küll nii aru, et Dj Capricorn osutab vajadusele selle artikli teksti keeleliselt ja vormiliselt parandada ning oma püüdele seda teha, kuigi ta on seda teemat ei tunne. Andres 7. november 2006, kell 14:46 (UTC)
Sinu kirjutatud tekstis on tõesti palju keele- ja kirjavigu. Arvan, et kui Sa teksti tähelepanelikult läbi loed, leiad ka ise mõne üles. Andres 7. november 2006, kell 14:48 (UTC)
Ei maksa näägutada. Kui ei oska, siis ei oska. Andres 7. november 2006, kell 14:38 (UTC)
Jah, pean ennast selles teemas peale süüvimist diletandiks.--Dj Capricorn 7. november 2006, kell 16:20 (UTC)


Märkan et iga liigutuse mida teen Wikipedias ja iga minu poolne pyye asja täiendada siin , seda saadab kommentaare kisendav seltskond lausa mul sabas joostes ,

Huvitav kas sel juhul tasub siin kaastööd yldse teha? Möistan et mind syydistatakse isiklikes rynnakutes pidevalt inimeste vastu ,kuid isegi Rooma öiguses on ära toodud pöhjused , mil inimene vöib tappa teist kodanikku enese kaitseks,

Siin aga olen sunnitud pidevalt taluma ,mingeid absurdseid kommentaare , kyll minu poolsest diletantlikust käsitlusest teemade osas jne,

Aeg oleks rahuneda juba ,Kui ei meeldi inimene saadetakse ta lihtsalt ,,,!

Naiste moodi "saeraami printsiibil)töötavaid kodanike on raske tösiselt vötta.--VanemTao 7. november 2006, kell 15:02 (UTC)

Ma mitte ei arva, et te teemat ei valda, kuid tekst võiks õigekirja koha pealt pisut parem olla.

Teemat valdan üpris hästi, üritan midagi paremat siis luua --Dj Capricorn 7. november 2006, kell 14:59 (UTC)
Mõned kommentaarid on ka minu meelest asjatud. Oled ka ise märkinud, et Sinu teksti on tarvis keeleliselt toimetada, nii et pole mõtet iga artikli juurde märkida, et siin pole õigekeelsusest kinni peetud. Aga enamik märkusi on minu meelest küll asjalikud. Kommenteerijate eesmärk on üldjuhul ikka see, et tekst muutuks paremaks. Ja olen üsna kindel, et kellegi eesmärgiks ei ole Sulle kaikaid kodarasse loopida. Andres 7. november 2006, kell 15:08 (UTC)

Andres!

Sa ei pannnud vist lugemisel tähele minu aadressil siin korduvalt välja öeldud möistet,,,diletant. Tvaliselt möistetakse selle all , oskamatut kes pyyab tegeleda teemaga , mida ta ei tunne, Huvitav mis teemal olen siin Wikipedias kirjutanud diletantlikult ? Pange see kirja siia !


Köigi kommentaaride puhul Andres öigustad minu kritiseerijaid ,kuid ei märka sugugi nende poolseid hinnanguid ja arvamusi mida nad minu teamiste kohta avaldavad.

Sellist lähenemisviisi peetakse maailmas tendentslikuks , mitte sugugi objektiivseks,

Huvitav millisest öiglustundest siin siis lähtutakse? Ylistatakse omi ja söimatakse opositisiooni vöi.

Ma ju tegin selsamal leheküljel siin märkuse DjCapricornile. Olen ennegi ka nendele märkusi teinud, kes Sind on isiklikult rünnanud. Kui keegi üks kord eksib, siis võib ehk läbi sõrmede vaadata. Minu meelest oled Sina teisi rünnanud palju rohkem ning Sinu rünnakud on olnud agressiivsemad ja vähem õigustatud. Mindki oled umbes kümme korda süüdistanud asjades, milles ma süüdi ei ole.
DjCapricorni märkus oli segane. Sealt ei loe täpselt välja, keda ta diletandiks nimetab. Mulle tundub, et ennast. Mul ei tule meelde, et keegi oleks Sind diletandiks nimetanud. Arvan, et Sa kirjutad põhiliselt asjadest, mida Sa tunned. Andres 7. november 2006, kell 15:42 (UTC)

Kuna enamus saksa ohvitsere oli traditsiooni kohaselt Preisi päritolu ja aadliperekondadest pärit oli Rommeli tee karjääri tippu raskem vörreldes teistega, see on ka pöhjuseks miks tema kohta alati mainitakse et Rommel oli enam aadlimees enda pöhimötetelt ja käitumiselt , suhtumiselt , kui paljud tol ajal söjaväes teeninud aadlike hulgast pärit ohvitserid väljajäetud --Dj Capricorn 7. november 2006, kell 16:15 (UTC)

Miks see on välja jäetud? Andres 7. november 2006, kell 16:21 (UTC)
Ma ei leidnud vastavat allikat, kust seda kontrollida, sest juba eelmises (lisatud tekst) oli mitu faktilist viga. --Dj Capricorn 7. november 2006, kell 16:29 (UTC)


Allikas: Martin Blumenson, "Field Marshal Erwin Rommel," In Hitler's Generals. Edited by Corell Barnett. New York: Grove Weidenfeld,

Kui seal on nii öeldud, siis võiks ehk seda tsiteerida. Minu meelest pole siin asi ainult faktides. Kuidas seal täpselt on öeldud ja mis leheküljel? Andres 7. november 2006, kell 16:59 (UTC)

Rommeli eluloos mainitakse alati esmalt ära et ta oli koolmeistri poeg ja see sai traditsiooniks juba natside ajal.Kusjuures osad mainivad et ta tahtis inseneriks saada ja teised jälle et Rommel lapsepölvest peale unistas söjameheks saamisest. His father was a schoolteacher and his mother was a daughter of a former president of the government of Wurttemberg http://www.achtungpanzer.com/gen1.htm

Hiljem kui ta pandi Akadeemia komandandiks ( In October 1935 he was promoted to the rank of lieutenant colonel and began teaching at the Potsdam War Academy.) http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/GERrommel.htm

(November of 1938, Erwin Rommel received the command of War Academy in Wiener Neustadt,)

siis tehti seda seoses olukorraga saksamaal ,mis ei olnud eriti soodne saksa aaddlile.Sellöest hetkest peale mainiti seda tema köitumise ja suhtumise kohta teistesse kaasteenijatesse,

Millises saksa lehes vöi millises raamatus mis lehel see märge asub ei mäleta enam , sest seda mainivad paljud.


Erwin Rommel was always with the reconnaissance troops and sometimes he cut the communication with the High Command, because he didn't want to be disturbed. Rommel realized that the High Command didn't know about tank warfare, so he simply cut the communication and explained everything later. His staff criticized Rommel for his behavior and they were often unable to find out where Rommel was. In his letters to his wife Lucie,--VanemTao 7. november 2006, kell 17:37 (UTC)


The Desert Fox / Der Wustenfuchs


,,,,In 1911, he joined Infantry Regiment 124. But Rommel also had other things on his mind. In Danzig, he fell in love with Lucie Mollin, who came from a middle class family with Polish ancestry. At the same time, Rommel started an affair with a teenager, Walburga Stemmer, a fruit-seller living in Weingarten, his garrison town.

Erwin Rommel was born in 1891 and, as a young man, had a gift for practical things – at one point, he and his friends built a glider. His father was an authoritarian schoolmaster who offered him a choice of careers: schoolteacher or soldier. Young Rommel chose the army.

http://www.channel4.com/history/microsites/R/real_lives/rommel.html


His sense of valor and chivalry were the stuff of King Arthur's knights, but it was his "boldness, use of surprise, readiness to accept risks" and above all his "intuitive sense of the battlefield" that made Rommel one of the greatest generals in military history. "Brilliantly successful in attack, and remarkably resourceful in defense," the "Desert Fox" raced his armies through France in 1940 and then repeatedly outwitted the British in North Africa. (Blumenson, 293). http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/Rommel.html

Naase leheküljele "Erwin Rommel".