Arutelu:Eriolukord

Mul on tunne, et Maruste jutt ei ole hädaolukorra seadusega kooskõlas. § 19 ütleb, et "loodusõnnetusest, katastroofist või nakkushaiguse levikust põhjustatud hädaolukorra lahendamiseks" võib valitsus kuulutada välja eriolukorra, seega ei saa hädaolukord olla eriolukorra liik, kuna üks on seisund, mis tekib looduslikel vms objektiivsetel põhustel ise ja teine on juriidiliselt kehtestatav režiim. Samas ei saa riigikohtu esimehe avalikus sõnavõtus öeldut päriselt ignoreerida, eriti kuna ta käsitleb teemat laiemalt kui Eesti õiguskorra piires, ning see osa on artiklis üsna puudulik. Ehk aitab, kui selgelt ära märkida, et tegu on tema tõlgendusega (ja kui mõni teine sama suurusjärgu jurist muud ütleb, siis selle sinna kõrvale panna). --Ehitaja (arutelu) 3. aprill 2020, kell 17:52 (EEST)