Kategooria arutelu:Aktiivsed vikipedistid

Ei ole sõna "vikipetist". Andres 5. juuni 2007, kell 16:01 (UTC)

Nähtavasti nüüd on. Kas peaks selle asemel siis ütlema "Vikipeedia kasutaja" või oskad midagi paremat välja pakkuda? iffcool 7. juuli 2007, kell 20:33 (UTC)

kui siis on 'vikipedist' ('t' on kindlasti vale) - Ahsoous 7. juuli 2007, kell 20:48 (UTC)

Nõndapalju siis minu "korrekdsest" eesti keelest :) Tänan parandamast.

Ükskord ma veel kirjandit kirjutades põrun. iffcool 7. juuli 2007, kell 23:25 (UTC)

28. juulil 2007 kasutas Peeter Marvet "Tehnokrati" teises pooles sõna "vikipeedlane" järgmises kontekstis:

Peeter Marvet: Seltsiks on mul eesti vikipeedlane Alexia Death. Kas on siuke sõna üldse olemas nagu "vikipeedlane"?

Alexia Death: Ma ei ole seda siiamaani kasutuses kuulnud, aga täitsa võimalik, et on.

Peeter Marvet: No nüüd igal juhul on, selles mõttes, et nagu me oleme leiutanud ajaveebi, Tehnokrati poolt on meil ka mängu toodud vikipeedlane.

Nähtavasti peaksime siin sama algvormi kasutama, sest see on tõenäoliselt (?) esimene kord, kus "vikipeedia kasutaja" ühesõnalise väljendina avalikkuses kasutust leidis. avjoska 3. august 2007, kell 16:22 (UTC)

Kõik, mis Vikipeedia saidil kirjas on, on avalik. Andres 3. august 2007, kell 19:46 (UTC)

ei tea kas selle sõna vikipedist võtsin siin mina kasutusele või mitte, aga tolle tekitamise loogika oli nimelt selline et kui on entsüklopedist, siis on ka vikipedist. - Ahsoous 3. august 2007, kell 23:43 (UTC)

Jah, ja eeskujuks oli ka ingliskeelne sõna. Praegu on mõlemad sõnad fikseeritud leheküljel wikt:Vikipeedia. Andres 4. august 2007, kell 14:47 (UTC)

Vahva ja kasulik kategooria. --Oop 22. oktoober 2011, kell 15:19 (EEST)

LOL Andres 22. oktoober 2011, kell 15:22 (EEST)

Ee... palun tõlget? Adeliine 22. oktoober 2011, kell 16:02 (EEST)

Laughing Out Loud ('naeran kõva häälega'). Vaata ka: en:LOL. --Oop 22. oktoober 2011, kell 16:52 (EEST)

Ehh, ma tean, mis see tähendab. Kui ma ütlen "tõlge", siis tavaliselt ma tahan tegelikult põhjust teada. Ehk miks Andres kasutab sellist väljendust. Adeliine 22. oktoober 2011, kell 16:56 (EEST)

Ja kui Sa ytled "põhjus", tahad tõlget? (Vaata ka: Privaatkeel.) --Oop 22. oktoober 2011, kell 21:42 (EEST)

Ei mingit tagamõtet. Lihtsalt kirjeldan oma reaktsiooni. Andres 22. oktoober 2011, kell 20:59 (EEST)

Puhas ja siiras rõõm teadmistest. Kust me muidu teaksime, kes on aktiivsed vikipedistid? --Oop 22. oktoober 2011, kell 21:42 (EEST)

Võib olla oli nali selles, et Andrest ennast siin kategoorias pole. --Metsavend 23. oktoober 2011, kell 14:19 (EEST)

See kategooria käib kaasas mallidega "Kasutajaaktiivsus" ja "Kasutajaartiklid". Andres 23. oktoober 2011, kell 01:54 (EEST)

Nojah, ma pole neid malle kusagil näinud. Kes neid tarvitab ja on neid vaja? --Oop 23. oktoober 2011, kell 13:45 (EEST)

Kategooriast juba näed, kes neid tarvitab.--WooteleF 23. oktoober 2011, kell 13:54 (EEST)

Selle peale tsiteerin yhe mallikasutaja lehte: "See kasutaja on teinud eestikeelses Vikipeedias üle 0000 redaktsiooni." --Oop 23. oktoober 2011, kell 14:43 (EEST)

See lehekülg lihtsalt on naljakas. Kui tõsiselt rääkida, siis teatud mallidega käib kaasas teatud kategooria, kuid nende mallide iseloom ja kasutamine ei õigusta kategooria nimetust. Pakun, et nendest mallidest võiks kategooria ära jätta. Andres 23. oktoober 2011, kell 18:21 (EEST)

Mis selle kategooria mõte on kui küsida tohib? Igaüks lisab [ennast], kuis soovi on? Kui mitte, millised on nõuded antud kategooriasse pääsemiseks vms?-Aksu851 (arutelu) 19. juuni 2014, kell 19:35 (EEST)

Minu meelest pole sel mõtet. See käib mõne malliga kaasas, tuleb mallidest see kategooria ära võtta. Andres (arutelu) 21. juuni 2014, kell 11:47 (EEST)

Pooldan Andrease arvamust. --Aksu851 (arutelu) 21. juuni 2014, kell 22:37 (EEST)

---

Otsimisvaeva lakatamiseks: ons kuskil olemas ka lehekülg, mille tiitliks "Ebaaktiivsed vikipedistid" ("Loiud vikipedistid" oleks kyll ehk parem...)?
Kallutatust ei tohi ju olla (kuskil on kirjas), seega, kui on olemas "Aktiivsed vikipedistid" (st, "re-aktiviseeritud" "ex-de-aktiveeritud"), siis miks ei ole "vastaspoole" kohta kusagil sõnakestki??? "Röökiv ebaõiglus"... — Pietadè (arutelu) 12. oktoober 2014, kell 01:54 (EEST)

See kategooria tuleb ära kaotada, selleks tuleb vastava malli juurest kategooria ära võtta. Mall ei omista ka kasutajale aktiivsust, selles öeldu ei iseloomusta aktiivsust. Andres (arutelu) 12. oktoober 2014, kell 11:10 (EEST)

Definitsioon: "Eksaktiivne vikipedist" – endine "Aktiivsed vikipedistid" kategooria liige... — Pietadè (arutelu) 12. oktoober 2014, kell 13:02 (EEST)