Kasutaja arutelu:Kvaikull/Juhuleiud
Artikkel on hästi koostatud ja selge. Teen mõned kommentaarid, kuidas artiklit veel paremaks teha.
Ma ei ole küll suurim Viki ekspert, aga arvan, et pealkirjale peaks lisama sulgudesse märke "geneetika". Esimeses lauses võiks aga geneetilise konteksti asemel olla pigem geneetika, kuna kontekst ise pole geneetiline.
Liigendusest: palun vaadake üle, kuidas saaksite peatükke väiksemateks osadeks liigendada, eriti neid peatükke, mille nimes on kaks osa. Liigendamine aitab teil oma tööd, eriti lõputööd, oluliselt paremaks teha, kuna toob selgelt välja ebaloogilised kohad struktuuris. Nt kui pealkirjas on kaks osa, peaksite saama väga kergesti selle pt kaheks alapeatükiks jaotada. Kui osad on aga põimunud ja neid on raske eristada, on see ka lugejale raskem. Struktuur on teavasti see, mis eristab väga hea töö keskpärasest.
Hea oleks, kui leiaksite artiklit illustreerima mõne sobiva pildi või skeemi. Teie tabel on väga hea.
Üle võiks vaadata ka, millised terminid, mida tavalugeja ei mõista, peaks olema siselingitud - isegi, kui konkreetse mõiste kohta veel artiklit kirjutatud ei ole.
Praegu on siin üsna palju lauseid eraldi ridadel. Üks lause aga lõiku ei moodusta, seega võiks üle vaadata, kas nad ikka peavad eraldi olema.
Kuna kirjutate juhuleidude termini üle vaidlemisest, võiks välja tuua ka alternatiive, isegi kui neid ei eelistata.
Juhuleidude avastamisega kaasneda võiv kasu - pealkiri võiks olla lühen, nt Võimalik kasu või Kaasneda võiv kasu. Juhuleiud on juba niigi artikli teemaks.
tähenduses "kuni" kasutatakse mõttekriipsu ilma tühikuteta.
25aastaselt või 40-aastaselt, mitte 40 aastaselt.
Sõna „mitu“ mitmuses kasutada ei ole päris õige, kuna see tähistab juba niigi mitmust. „Mitmete“ asemel võiks kasutada „paljude“, „mitme“, „suure osa“ vm.
Kriteeriumide loetelus peaks iga rida algama väikese tähega ja lõppema semikooloniga, v.a. viimane, mille lõpus on punkt.
millest ei pea teatama korraga, vaid vähehaaval - koma ja sõnajärg.
Kui need parandused teete, on artikkel juba päris hea. Siis vaatan täpsemalt üle sõnastuse ja stiili.
Margotmöller (arutelu) 19. november 2015, kell 16:19 (EET)
Kas pilti ei olnud tõesti võimalik lisada?
Võimalikud lahendused võiks samuti olla Probleemide alapeatükk, kuna lahendused on ju selgelt probleemidega seotud.
Geenivariandid ja vastavad haigused. Avaldumise vanus ja ennetusstrateegiad. - võiks eelistada üht pikemat öeldisega lauset, nt "Tabelis on esitatud geenivariandid ja neile vastavad haigused, haiguste avaldumise vanus ja ennetusstrateegiad."
Kommunikeerumine patsientidega juhuleidude teemal võib arstide ja teadlaste võimekuse üle koormata - parem Patsientidega juhuleidude teemal suhtlemine võib arstide ja teadlaste võimekuse üle koormata.
juhuleiul on tervise seiskohalt kõrge tähtsus - juhuleid on tervise seisukohalt oluline/tähtis.
kas juhuleiust peaks teatama kohe, kui see avastatakse, või ajaks, mil laps on jõudnud noorukiikka - kõrvallause komad.
teoreetiliselt on see inimeste jaoks keeruline - kas mitte pigem just praktiliselt?
millel ei ole kasu uuritava seisukohast - millest
geneetiliste nõustajate - pigem geneetikaalaste nõustajate, kuna nõustajad ise pole geneetilised.
Üldiselt on artikkel väga hea ja seda on olnud huvitav lugeda.