Kasutaja arutelu:HKaldmaa/Hakk
Siin tuleks kohe aluseks võtta olemasolev artikkel Hakk. Andres (arutelu) 18. november 2015, kell 10:35 (EET)
Seal ei ole ju teksti? Selle infokasti tahaks ja peaks küll säilitama, aga ma ei tea, kuidas seda oma tekstile lisada. Või käib asi vastupidi? Lisaks oma teksti sinna? HKaldmaa 18. november 2015, kell 16:00 (EET)
Artikkel on on ilus ja informatiivne ning hästi vana artikliga ühendatud.
Vaadake üle viited selle pilguga, et millist infot saaks lisada. Nt Viki artiklite puhul võiks lisada "Vares. Vikipeedia", et oleks kohe näha. Ja 12. viite puhul on tegelikult teada autor jm info: "Matthias Johann Eisen. 1927. Eesti vana usk. Eesti mütoloogia IV. Pt VII, Linnud". Pealkirja saab siis linkida. Ka nt 13. viite puhul peaks tegelikult viitama artikli originaalilmumise andmeid, mis on guugeldades kättesaadavad. Kõigil allikatel, mida olete kasutanud internetis, peaks lisama ka vaatamise kuupäeva.
Hakkide kohta käivad ütlused (kui hakid maja ligidal käratsevad jne) võiks esitada punktloeteluna, oleks selgem.
Minu arvates võiks peatükke üldiste pealkirjade alla koondada, nt Iseloomustus, Käitumine, Ökoloogia jm. Nii on lugejal lihtsam haarata, millised teemad on kaetud. Liiga palju sama taseme pealkirju reas teeb pildi kirjuks.
Arvude vahel tähenduses "kuni" peaks olema mõttekriipsmis on pikemkui sidekriips, ilma tühikuteta, nt 15–45.
Viitenumbrid peaks Vikipeedias alati olema pärast punkti.