Kasutaja arutelu:Bkalgan/Metsunel
Artikkel on väga hästi koostatud ja selgelt sõnastatud. Ka pildid on kenad. Toon välja mõned kohad, mida võiks parandada.
1. Sissejuhatuse esimene sõna peaks olema paksus kirjas.
2. Pealkiri ise peaks algama suure tähega.
3. Te pole teinud ühtegi siselinki, see tuleks kindlasti ära teha. Üle võiks vaadata, et kõik terminid, mida tavalugeja ei mõista, on siselingitud - isegi, kui konkreetse mõiste kohta veel artiklit kirjutatud ei ole.
4. Viidetest: kõik viited peavad sisaldama autori nime, teose ja teksti pealkirja, avaldamise aastat ja kohta. Netiviidete puhul vähemalt autorit ja teksti pealkirja, linki ja vaatamise kuupäeva.
5. tähenduses "kuni" (nt arvude vahel) kasutatakse mõttekriipsu, mis on pikem kui sidekriips.
6. "siis kõige suurem populatsioon on Kesk-Moldovas" - parem sõnajärg oleks "on kõige suurem populatsioon Kesk-Moldovas".
7. "mitmed tegurid. Peamiseks on see" võiks olla üks lause: "mitmed tegurid, millest peamiseks on see"
8. võib metskunelit kohata tihketes metsades.
9. Kirjutades looma elupaigast, omadustest jm võiks ikka vahel korrata, kelle kohta kirjutatakse, eriti lõigu esimeste lausete puhul, nt "Paaritumist ja sellega seonduvat pole palju uuritud", "Pesade kõrgus maapinnast võib varieeruda 1 meetrist 7 meetrini" jm. Sõna "metskunel" ei saa küll igas lauses korrata, kuid vahel võikb nt lauseid ühendada: "Nad võivad väga kiiresti ronida ning hüpata oksalt oksale ning nende üppeulatus võib küündida kahe meetrini". Kindlasti tasub tähele panna, et igas lauses oleks alus. Nt lauses "Enamasti loovad poegimiseks pesa madalamate puude tippu okste vahele" pole.
10. "Hiljuti leiti Hiinast" - kas saaks täpsustada, mis aastal?
11. ligi 110 miljonit aastat tagasi - siin oleks parem nt "umbes", kuna "ligi" tähendab, et arvu püütakse pigem suuremana näidata, kuid kuna seda võrreldakse 125 miljoniga, peaks rõhutama pigem, et 110 mln on väiksem.
Margotmöller (arutelu) 18. november 2015, kell 21:34 (EET)
Sissejuhatuses algavad mitu lauset väikese algustähega.
Netiviidete puhul saab vähemalt välja tuua teksti pealkirja, lehekülje nime, millest see pärineb, viimase vaatamise kuupäeva. Nt Kimberly Skahan. Dryomys nitedula, forest dormouse. Animal Diversity Web. http://animaldiversity.org/accounts/Dryomys_nitedula/ (vaadatud 01.12.2015).
Vaatamata sellele, et metsunel elab geograafiliselt väga erinevates kohtades... - parem oleks nt "Metsunel elab geograafiliselt väga erinevates kohtades, kuid suurim populatsioon...". "Vaatamata sellele" tähendus on, et see, et metskunel elab erinevates kohtades, peaks olema takistuseks sellele, et suurim populatsioon on Molduvas. Et vaatamata sellele takistusele on suurim populatsioon siiski Moldovas.
Dryomyst võrreldakse tihti Eliomysiga - vähemalt esmamainimisel palun eesti keeles, lugeja ei tea, mida tähendab Eliomys.
Kõik kriipsud ei pea mõttekriipsud olema, nt ärajäetud sõnaosade märkimisel (okas–, sega–), nimede ühendamisel (Kesk–Iraanis).
"Hiljuti leiti Hiinast" - kas saaks täpsustada, mis aastal?
enamik aega - enamiku aega.
Viited peaks olema eraldi peatükk.